De los swings a los movimientos del precio
En la lección anterior sobre Swing High y Swing Low aprendimos a localizar puntos de giro.
Ahora toca mirar lo que ocurre entre esos puntos.
Imagina esta secuencia hipotética:
El precio sube de 100 a 112, baja hasta 107 y después vuelve a avanzar hasta 118.
Podemos leerla así:
- De 100 a 112 tenemos un impulso alcista.
- De 112 a 107 aparece una corrección bajista.
- De 107 a 118 se desarrolla un nuevo impulso alcista.
Los swings son los puntos donde el precio gira. Los impulsos y las correcciones son los tramos que conectan esos puntos.
Por eso esta lección viene justo después de los swings. Si en estructura de mercado aprendiste a reconocer cómo se organizan máximos y mínimos, ahora estamos dando un paso más: queremos entender cómo viaja el precio de un swing al siguiente.
Qué es un impulso en trading
Un impulso es un movimiento que consigue desplazamiento direccional significativo respecto a los movimientos que lo rodean.
La palabra importante es relativo.
No existe una distancia universal que convierta un movimiento en impulso. Tampoco una cantidad mínima de velas.
Un tramo de 20 puntos puede ser enorme en un mercado y prácticamente ruido en otro.
Lo que me interesa observar es si el precio está consiguiendo avanzar.
Supongamos que pasa de 100 a 109 siguiendo esta secuencia: primero sube a 103, retrocede a 102, continúa hasta 107 y finalmente alcanza 109.
Dentro del recorrido existen pequeños movimientos contrarios, pero el resultado global es claro: el precio ha conseguido desplazarse hacia arriba.
Eso puede formar parte de un impulso alcista.
No necesitamos que todas las velas sean verdes.
De hecho, ésta es una de las primeras ideas que conviene abandonar: un impulso no es una colección de velas del mismo color.
Dentro de un impulso alcista pueden aparecer velas bajistas. Y dentro de uno bajista pueden aparecer velas alcistas.
Lo que estamos clasificando es el tramo completo, no cada vela de forma aislada.
Más adelante veremos con mucha más precisión cómo evaluar la fuerza de esos desplazamientos en la lección sobre momentum del precio. Aquí no necesitamos adelantarnos. De momento basta con entender que el impulso es la parte del movimiento que está consiguiendo progreso.
Si quieres practicar esta lectura directamente sobre un gráfico, puedes revisar Pepperstone desde nuestro enlace. En esta fase del curso yo utilizaría el gráfico para entrenar la identificación de movimientos, no para sentir que cada impulso necesita convertirse en una operación.
Qué es una corrección
Una corrección es un movimiento que interrumpe temporalmente el avance del impulso anterior.
En una tendencia alcista, el precio puede avanzar con claridad, retroceder durante un tramo y después volver a intentar continuar hacia arriba.
En una estructura bajista ocurre al revés: el impulso principal puede desarrollarse hacia abajo mientras que el movimiento correctivo aparece como un rebote alcista.
Esto evita una confusión bastante frecuente:
corrección no significa caída.
Una subida puede ser una corrección si aparece dentro de un movimiento bajista.
Supongamos que el precio cae de 250 a 232. Después rebota hasta 239 y finalmente vuelve a caer hasta 224.
La caída de 250 a 232 hace avanzar al precio hacia abajo.
Después aparece una subida de 232 a 239. Aunque vaya hacia arriba, dentro de este ejemplo está corrigiendo parte del movimiento bajista anterior.
Finalmente, el precio cae de 239 a 224 y vuelve a conseguir desplazamiento hacia abajo.
La dirección del movimiento no determina por sí sola si estamos ante impulso o corrección. Importa la función que cumple dentro de la estructura que estamos analizando.
Una corrección no siempre necesita retroceder mucho
Hay correcciones muy evidentes. El precio avanza con claridad y después devuelve una parte de ese recorrido.
Pero no todas se comportan así.
Después de un movimiento impulsivo, el mercado también puede pasar varias velas avanzando muy poco, alternando movimientos pequeños y sin conseguir nuevos extremos relevantes.
En ese caso, el precio puede estar corrigiendo más por falta de progreso que por una devolución profunda del movimiento anterior.
No quiero desarrollar todavía qué significa una fase de compresión ni cómo puede relacionarse con una expansión posterior, porque eso tiene su propia lección sobre compresión y expansión del precio.
Lo importante aquí es otra cosa:
corregir no siempre significa devolver una gran parte del movimiento anterior.
A veces la corrección se produce principalmente en precio.
Otras veces se manifiesta porque el mercado consume tiempo sin seguir avanzando.
Cómo distinguir un impulso de una corrección
Aquí es donde suele aparecer la tentación de buscar una fórmula exacta.
“Si retrocede menos de cierto porcentaje, es corrección.”
“Si tiene tres velas grandes, es impulso.”
“Si se mueve rápido, es impulso.”
Yo tendría cuidado con cualquiera de esas reglas aisladas.
Para distinguir un impulso de una corrección, prefiero comparar los movimientos entre sí.
Mira cuánto progreso consigue el precio
La primera pregunta es muy sencilla:
¿Este tramo está llevando al precio claramente hacia algún sitio?
Un movimiento impulsivo suele conseguir un desplazamiento neto más claro.
Uno correctivo puede devolver parte de ese recorrido, frenarlo o avanzar con mucha menos eficiencia.
Imagina dos movimientos que duran diez velas.
En el primero, el precio pasa de 100 a 115.
En el segundo, parte de 115, sube a 116, cae a 113, vuelve a 115, baja a 112 y termina en 114.
Los dos contienen actividad. Pero no producen el mismo progreso.
El primer tramo ha desplazado claramente al precio.
El segundo ha recorrido bastante distancia internamente para terminar prácticamente en la misma zona.
Ésa es una diferencia importante.
Compara el movimiento con el tramo anterior
Una corrección existe en relación con algo que está corrigiendo.
Supongamos que el precio sube 15 puntos y después baja 4.
El movimiento contrario está devolviendo una parte relativamente pequeña del avance anterior.
Ahora imagina que después de subir 15 puntos cae 14.
El movimiento contrario ya tiene un peso muy distinto dentro de la estructura.
Pero no conviertas esto en una regla mecánica del tipo:
“Hasta determinado porcentaje es corrección y a partir de ahí deja de serlo.”
El mercado no conoce ese número mágico.
La profundidad aporta información. No resuelve por sí sola toda la lectura.
Observa cómo se desarrolla el recorrido
Los movimientos impulsivos suelen mostrar, aunque no siempre, una progresión más limpia.
Los correctivos pueden presentar más solapamiento entre velas, más alternancia y mayor dificultad para avanzar.
Por ejemplo, un tramo que pasa de 100 a 104, después a 108 y posteriormente a 112 está consiguiendo progreso bastante claro.
En cambio, otro que pasa de 112 a 109, rebota a 111, cae a 108 y vuelve a 110 ha recorrido bastante distancia, pero termina sin conseguir un desplazamiento tan eficiente.
Otra vez: esto es una característica que observamos, no una ley.
Una corrección puede ser rápida y agresiva. Y un impulso puede desarrollarse lentamente.
Pregunta qué está consiguiendo dentro de la estructura
Aquí se conectan todas las piezas que ya llevamos en el curso.
No preguntes únicamente:
“¿Esta vela parece fuerte?”
Pregunta:
“¿Qué está consiguiendo este tramo dentro de la secuencia de swings que estoy analizando?”
Ésa es una pregunta mucho mejor.
Y es precisamente la diferencia entre observar un gráfico y empezar a leer Price Action.
La comparación entre ondas te da mucha información
Vamos con un ejemplo algo más completo.
Supongamos esta secuencia hipotética:
El precio sube de 100 a 114, retrocede hasta 109, vuelve a subir hasta 121, corrige hasta 116 y finalmente alcanza 126.
Tenemos entonces varios movimientos consecutivos:
- El primer avance alcista recorre 14 puntos.
- La primera corrección devuelve 5.
- El siguiente avance recorre 12.
- La segunda corrección devuelve otros 5.
- El último movimiento alcista avanza 10 puntos.
¿Qué vemos?
Los movimientos alcistas están consiguiendo avances de 14, 12 y 10 puntos.
Los movimientos contrarios están devolviendo 5 y 5.
No necesito ningún indicador para describir esa asimetría.
Tampoco necesito afirmar que el siguiente movimiento tendrá que continuar hacia arriba.
Solo puedo describir lo que ha hecho el precio hasta ese momento:
los tramos alcistas han conseguido más progreso que los movimientos bajistas que los interrumpen.
Eso ya es información útil.
Y aquí está, para mí, una de las grandes diferencias entre leer el precio y adivinarlo: Price Action describe primero; la hipótesis viene después.
No mezcles temporalidades mientras clasificas el movimiento
Hay otro problema que puede confundirte bastante.
Supongamos que estás analizando H1 y encuentras una corrección bajista.
Si bajas a M5, dentro de esa misma corrección probablemente podrás encontrar pequeños impulsos alcistas, impulsos bajistas y nuevas correcciones.
Eso no invalida la lectura de H1.
Simplemente estás observando el mismo precio con un nivel de detalle diferente.
Por ahora quédate con una regla práctica: elige una temporalidad y clasifica impulso y corrección dentro de esa misma escala.
Si empiezas en H1, no bajes a M1 a mitad del análisis únicamente porque allí encuentras una estructura que encaja mejor con lo que querías ver.
Ya aprendiste qué representan esas escalas en la lección de timeframes en trading. Más adelante el curso unirá deliberadamente varias temporalidades. Aquí todavía queremos aprender a leer una bien.
Si quieres hacer este ejercicio con gráficos diferentes, puedes consultar Pepperstone aquí y revisar sus condiciones vigentes. El ejercicio es sencillo: una temporalidad, pocos swings y ninguna necesidad de operar mientras estás aprendiendo a clasificarlos.
Una corrección no es automáticamente una oportunidad de entrada
Éste es probablemente el error más importante de toda la lección.
Un trader aprende que el precio puede avanzar, corregir y posteriormente continuar.
Y rápidamente transforma esa observación en:
“Cuando vea una corrección, entro.”
No.
Acabas de aprender a describir un movimiento. Todavía no has construido una estrategia.
Que el precio esté corrigiendo no te dice por sí solo:
- si la corrección ya terminó;
- si el movimiento anterior se reanudará;
- dónde deberías entrar;
- dónde colocar un stop;
- cuánto arriesgar;
- ni si esa forma de operar tiene una ventaja estadística.
Eso vendrá mucho después y repartido entre distintas partes de la formación.
Dentro de este curso, por ejemplo, todavía tenemos que estudiar qué es un pullback antes de utilizar correctamente ese concepto.
Así que no conviertas una buena lectura del gráfico en una certeza que el gráfico nunca te dio.
¿Qué pasa si la corrección se vuelve muy profunda?
Ésta es una buena pregunta precisamente porque no tiene una respuesta del tipo:
“Si supera cierto porcentaje, deja de ser corrección.”
Supongamos que el precio sube de 100 a 120 y después retrocede hasta 117.
El movimiento contrario apenas devuelve 3 puntos de un avance de 20.
Ahora cambia el ejemplo.
El precio vuelve a subir de 100 a 120, pero esta vez cae hasta 102.
En ambos casos existe un movimiento contra el impulso inicial. Sin embargo, su peso dentro de la estructura es completamente distinto.
¿Qué hacemos entonces?
No intentamos resolver aquí toda la pregunta.
A medida que el movimiento contrario gana profundidad, duración o capacidad para alterar la estructura, la etiqueta de “simple corrección” necesita revisarse dentro de un contexto más amplio.
La diferencia entre un retroceso temporal y un cambio real de dinámica merece su propia lección y la veremos en retroceso vs reversión.
Para esta lección quiero que te quedes con algo más importante:
no existe un porcentaje universal que resuelva la lectura por ti.
Cuatro errores que quiero que evites desde ahora
El primero es llamar impulso a cualquier vela grande.
Una vela puede ser enorme y no generar continuidad. Lo que estamos analizando es el tramo y el progreso que consigue.
El segundo es medir la corrección con una regla fija.
La profundidad importa, pero necesita contexto.
El tercero es pensar que corrección significa necesariamente movimiento bajista.
En una estructura bajista, una subida puede ser precisamente el tramo correctivo.
Y el cuarto es forzar siempre la etiqueta.
Habrá momentos en los que resulte muy fácil separar impulso y corrección.
Y habrá otros en los que ambos lados consigan movimientos parecidos, exista mucho solapamiento y resulte difícil identificar qué dirección está produciendo verdadero progreso.
Decir “aquí no está claro” es perfectamente válido.
De hecho, es mejor que inventarse una lectura que el propio precio no está mostrando.
Un ejercicio para comprobar si realmente lo entendiste
Abre un gráfico y hazlo sin indicadores.
Elige una sola temporalidad.
Marca únicamente los swings que consideres claros.
Después observa los tramos que los conectan y pregúntate:
- ¿Qué movimiento está consiguiendo más desplazamiento?
- ¿Cuál está devolviendo parte de ese avance?
- ¿Existe una diferencia clara entre ambas direcciones?
- ¿Hay mucho o poco solapamiento?
- ¿Puedo explicar por qué llamo impulso o corrección a cada tramo?
No marques entradas.
No coloques objetivos.
No intentes predecir la siguiente vela.
Solo lee.
Si puedes explicar con tus propias palabras por qué un tramo está haciendo avanzar la estructura y otro está corrigiendo ese avance, esta lección ya cumplió su objetivo.
Y si quieres practicarlo utilizando la plataforma recomendada para esta lección, puedes acceder a Pepperstone mediante nuestro enlace y consultar la promoción disponible en ese momento. Las condiciones y el importe de cualquier promoción pueden cambiar, así que revisa siempre la información vigente.
La idea que quiero que te lleves
Los swings te enseñan dónde gira el precio.
Los impulsos y las correcciones te enseñan cómo se mueve entre esos giros.
Un impulso consigue progreso direccional.
Una corrección interrumpe, devuelve parcialmente o pausa ese progreso.
Pero ninguno se identifica correctamente por una vela, por un porcentaje mágico o por una regla aislada.
Hay que compararlos dentro de su estructura.
Y ahora viene una consecuencia muy interesante.
¿Qué ocurre cuando miras el gráfico y ya no existe una diferencia clara entre los movimientos de una dirección y los de la otra? ¿Qué pasa cuando el precio avanza, retrocede, vuelve a avanzar y termina continuamente dentro de la misma zona?
Ahí cambia el tipo de lectura que necesitamos.
La siguiente lección del curso es mercado lateral o en rango.
