La página legacy muestra 1:30, 1:5 y un esquema dinámico
FundingPips separa como “legacy” las compras realizadas antes del 28 de septiembre de 2026; los nuevos pedidos y los resets posteriores a esa fecha quedan remitidos a las reglas actuales. Dentro de la página legacy, varios bloques con evaluación muestran para metales un apalancamiento de 1:30 en cuentas estándar y de 1:5 en cuentas Swap-Free de MT5. FundingPips Zero aparece aparte, con 1:10 tanto en estándar como en Swap-Free.
Eso no es lo único que figura en el mismo documento. La compañía mantiene además una “actualización temporal” de apalancamiento dinámico para metales, energías e índices en Master Accounts, con fecha efectiva del 16 de marzo de 2026 a las 23:59, hora del servidor UTC+3. En metales, los tramos publicados van de 1:50 para los primeros 0.05 lotes a 1:5 para el volumen que supera 0.50 lotes.
La diferencia es importante porque el esquema dinámico es acumulativo. FundingPips aclara que cada tramo se aplica solo a la parte del volumen que cae dentro de ese rango. Que el volumen por encima de 0.50 lotes use 1:5 no significa que toda una posición mayor a 0.50 lotes pase automáticamente a 1:5. Leerlo así podría llevar a calcular mal el margen disponible.
La duda no es solo cuánto apalancamiento hay, sino qué regla manda
El punto sensible está en la consistencia de la propia documentación. La versión actual de la página legacy muestra 1:5 para metales en la columna Swap-Free de varios modelos. Sin embargo, un rastreo reciente de esa misma página todavía reflejaba 1:10 en esa columna. Eso apunta a una edición reciente del documento, pero la página no incluye una nota fechada que explique específicamente ese ajuste.
La única fecha explícita junto al apartado de apalancamiento sigue siendo la del 16 de marzo, vinculada al esquema dinámico de Master Accounts. Por eso todavía falta una aclaración oficial sobre si el 1:5 de la tabla base sustituye de forma permanente al 1:10 anterior, si se limita a cuentas Swap-Free en MT5 y, sobre todo, cómo se coordina con el esquema dinámico cuando la cuenta ya está en fase Master. FundingPips señala que puede ajustar las condiciones de margen y apalancamiento y que comunicará las actualizaciones a sus clientes por email.
También conviene evitar una conclusión más amplia de la que permiten las tablas. La columna estándar continúa mostrando 1:30 para metales en esos modelos legacy. Por ahora, no hay base suficiente para afirmar que FundingPips haya reducido a 1:5 el apalancamiento de oro y plata para todas las cuentas legacy, todas las plataformas o todas las fases.
Qué cambia en la práctica para un trader mexicano
Para quien opera XAUUSD o XAGUSD, una reducción de apalancamiento implica que la misma exposición nominal exige más margen. En una cuenta de fondeo simulada eso puede limitar el tamaño de posición que cabe dentro del poder de compra disponible, especialmente en operativas que usan varios lotes. No modifica por sí sola el porcentaje de drawdown, pero sí puede cambiar cuánto margen queda libre antes de abrir o ampliar posiciones.
FundingPips aclara en su centro de ayuda que sus cuentas funcionan en un entorno de trading simulado y que este servicio no ofrece cuentas reales de brokerage. Para México, la guía de registro no incluye al país entre las restricciones principales y su página de métodos de reward menciona a México entre los países compatibles con algunas vías de pago. Para distinguir este modelo de una cuenta de broker, también puede ser útil revisar la comparativa Funding Pips vs Exness.
Si el lector está comparando alternativas, la guía de mejores empresas de fondeo puede aportar contexto sobre reglas, drawdown y estructura de las cuentas. En este caso, el punto no es encontrar más apalancamiento, sino saber qué tabla aplica realmente antes de ajustar la operativa o pagar un nuevo reto.
La acción más prudente es esperar una confirmación de FundingPips sobre qué modelo y fase quedan sujetos al 1:5 antes de recalcular lotaje o asumir que el cambio afecta a todas las cuentas legacy. Antes de pagar un reto, los filtros siguen siendo los mismos: apalancamiento vigente, drawdown, reglas de operativa, condiciones de reward y cualquier restricción específica de la cuenta.
