Ranking de los mejores brokers de criptomonedas en México
| Posición | Bróker | Lo elegiría principalmente para | ¿Compras la criptomoneda? | Principal punto fuerte | Principal límite |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pepperstone | Trading activo de BTC, ETH y otras criptos | No, CFD | Costes competitivos y muy buena elección de plataformas | No permite retirar criptomonedas a una wallet |
| 2 | eToro | Comprar cripto y combinarla con otros activos | En operaciones elegibles, sí; otras pueden ser CFD | Propiedad/transferencia de cripto y facilidad de uso | Las comisiones de cripto pesan si operas mucho |
| 3 | Capital.com | Traders que quieren una gama enorme de cripto CFD | No, CFD | Más de 450 mercados cripto y buena integración para México | Financiación overnight importante en posiciones largas |
| 4 | Exness | Trading frecuente de CFD y búsqueda de costes ajustados | No, CFD | Condiciones orientadas al trader activo y mercado 24/7 | Hay que revisar con mucho cuidado entidad y swaps |
| 5 | Plus500 | Quien prioriza una experiencia sencilla de CFD | No, CFD | Estructura de costes sencilla de entender | Menos transparencia previa sobre el spread efectivo que mis primeras opciones |
| 6 | Vantage | Usuarios de MT4/MT5 que quieren variedad cripto | No, CFD | Más de 40 criptomonedas publicadas y MT4/MT5 | Las protecciones dependen mucho de la entidad internacional |
Hay dos rankings escondidos dentro de esta tabla. Para hacer trading con el precio de las criptomonedas, Pepperstone es mi número uno. Para comprar criptomonedas y tener la posibilidad de transferirlas, eToro pasa por delante.
Esa diferencia importa bastante más que discutir si un bróker tiene 40, 80 o 400 pares.
Antes de elegir: un CFD de Bitcoin no es Bitcoin
Este es el filtro que yo aplicaría antes de mirar cualquier comisión.
Supongamos que Bitcoin cotiza a 100,000 USD.
Puedes depositar dinero en un bróker, abrir un CFD largo sobre BTC/USD y ganar o perder según el movimiento del precio. Económicamente estás expuesto a Bitcoin, pero no tienes BTC en una dirección de blockchain. No puedes retirarlo a una hardware wallet, utilizarlo on-chain ni conservar tus propias claves.
Otra cosa muy distinta es comprar Bitcoin real. Ahí existe un criptoactivo que puede ser propiedad tuya y, siempre que la plataforma y el activo lo permitan, transferirse fuera de ella.
No digo que una alternativa sea universalmente superior. Para un trader que quiere posiciones largas y cortas, órdenes avanzadas y no quiere gestionar wallets, un CFD puede ser perfectamente coherente con su objetivo. Para alguien que quiere acumular Bitcoin durante cinco años, pagar financiación por mantener un derivado y no poseer el activo me parece difícil de justificar.
Si tu intención es específicamente operar derivados, te recomiendo comparar también nuestra selección de mejores brokers de CFD en México.
Qué he valorado para ordenar los brokers
No utilizo una puntuación del tipo 9.37/10 porque daría una precisión que realmente no existe. El mejor bróker cambia cuando cambia tu forma de operar. Sí he utilizado una jerarquía clara de criterios:
- Producto real: qué estás comprando exactamente, si existe propiedad de la criptomoneda y si puedes retirarla.
- Entidad y regulación: no me basta con saber que “el grupo está regulado”; importa con qué empresa contrata un residente mexicano.
- Coste total: spread, comisión, financiación overnight, conversión de divisa y otros cargos. “Cero comisión” nunca significa automáticamente operar gratis.
- Ejecución y horario: especialmente importantes en un mercado que no se detiene el viernes por la tarde.
- Plataformas y herramientas: TradingView, MetaTrader, cTrader, herramientas propias, tipos de órdenes y posibilidades de automatización.
- Encaje con México: disponibilidad, soporte, medios de depósito y facilidad operativa.
- Variedad útil: no premio tener cientos de tokens simplemente por tenerlos. La amplitud suma cuando de verdad abre posibilidades que otro bróker no ofrece.
El orden sale de esos criterios. Y por eso una plataforma puede ser excelente y, aun así, quedar cuarta: quizá resuelve muy bien un problema que no es el más importante para la mayoría.
1. Pepperstone: mi primera opción para hacer trading activo con criptomonedas
Pepperstone ocupa el primer puesto porque, si lo que quieres es hacer trading sobre el movimiento de Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas mediante CFD, me parece la combinación más equilibrada del ranking.
Hay un dato que valoro especialmente: publica estadísticas recientes de sus spreads en lugar de limitarse a decir que son “competitivos”. En los datos correspondientes a agosto de 2026, Pepperstone informa de un spread mínimo de 10 y medio de 15.15 en BTC/USD, y mínimo de 2 y medio de 2.01 en ETH/USD. Además, no cobra una comisión separada por sus CFD de criptomonedas.
Eso no quiere decir que operar cueste siempre 15.15 en BTC/USD. Los spreads son variables y el coste monetario final depende también del tamaño de tu posición. Lo importante para mí es que tenemos un dato observado durante todas las sesiones de un mes completo, incluyendo periodos de rollover, y no únicamente un “desde” escogido en las mejores condiciones posibles.
El segundo motivo es la plataforma. Puedes trabajar con TradingView, MT4, MT5, cTrader o la plataforma de Pepperstone. Para alguien que ya tiene un proceso de análisis o automatización montado, esa libertad pesa. No tienes que cambiar toda tu forma de trabajar porque el bróker solo ofrezca una app propietaria.
También ofrece operación cripto 24/7 sin la pausa habitual del fin de semana en estos mercados. Eso no elimina posibles mantenimientos ni riesgo de ejecución, pero encaja mucho mejor con la naturaleza de Bitcoin que un instrumento que deja de cotizar mientras el mercado subyacente sigue moviéndose.
Lo que no me gusta de Pepperstone para criptomonedas
La desventaja es muy clara: no compras criptomonedas reales. Pepperstone indica expresamente que no tienes derechos sobre los activos subyacentes. Si compras un CFD de BTC/USD y Bitcoin duplica su precio, tu posición puede reflejar ese movimiento, pero no tienes bitcoins que retirar.
Tampoco elegiría un CFD de forma automática para mantener una posición durante meses. Las posiciones mantenidas overnight pueden generar swap o financiación, de modo que el coste relevante ya no es únicamente el spread de entrada y salida.
En regulación hay que mirar la letra pequeña. La web internacional que he verificado identifica a Pepperstone Markets Limited, en Bahamas, regulada por la Securities Commission of The Bahamas con licencia SIA-F217. El grupo tiene otras entidades en otras jurisdicciones, pero una licencia del grupo en Reino Unido o Australia no significa automáticamente que esa sea la protección contractual de una cuenta mexicana. Hay que comprobar qué entidad aparece en la apertura de cuenta.
Para un análisis más amplio de la compañía puedes consultar nuestras opiniones de Pepperstone y, si tu prioridad son los costes, el desglose de comisiones de Pepperstone.
Mi criterio: elegiría Pepperstone para un trader que busca operar el precio de las criptomonedas activamente y valora costes, ejecución y herramientas. No lo elegiría para construir una cartera de Bitcoin en autocustodia.
Revisar las condiciones de Pepperstone
2. eToro: la mejor alternativa si quieres comprar criptomonedas reales
eToro está muy cerca del primer puesto, pero resuelve un problema distinto.
Su ventaja es que una operación de compra de criptomonedas sin apalancamiento puede implicar propiedad del activo subyacente, mientras que las ventas en corto, las posiciones apalancadas y algunas compras sujetas a restricciones regulatorias se ejecutan como CFD. eToro muestra en el ticket cuándo la operación es un CFD.
Eso me parece bastante más importante que cualquier diferencia menor de interfaz.
Si tu plan es comprar Bitcoin y eventualmente sacarlo de la plataforma, México figura en la lista de países donde el Crypto Transfer Service está disponible para clientes elegibles. La transferencia se realiza hacia la wallet de eToro Money y depende también de que la criptomoneda concreta sea compatible con el servicio.
¿Entonces por qué no está primero?
Por el coste para operar frecuentemente.
En las operaciones manuales de criptomonedas, los niveles Bronze, Silver y Gold tienen una comisión del 1% por operación; determinados niveles superiores del Club pueden acceder a tarifas menores según su volumen mensual. A eso se suma el spread de mercado. Transferir cripto desde la plataforma hacia eToro Money tiene una comisión del 2%, además de los costes de blockchain que correspondan.
Para alguien que compra de forma ocasional puede ser asumible a cambio de la comodidad. Para un trader que entra y sale continuamente, ese 1% empieza a ser una variable demasiado grande como para ignorarla.
Hay otro matiz: no des por hecho que pulsar “Comprar” significa siempre adquirir cripto real. Si la operación aparece marcada como CFD, no tienes propiedad del activo y pueden existir tarifas nocturnas.
Por eso eToro es mi mejor opción del ranking para quien quiere acercarse a la propiedad real de cripto sin utilizar un exchange especializado, pero no mi primera elección para hacer scalping o trading muy frecuente.
Tenemos un análisis completo en eToro México: opiniones y un desglose específico de las comisiones de eToro.
Mi criterio: si para ti “comprar Bitcoin” significa literalmente tener Bitcoin y conservar la opción de transferirlo, yo empezaría comparando eToro antes que cualquiera de los brokers CFD puros de esta lista.
3. Capital.com: el mejor si quieres muchos mercados cripto mediante CFD
Capital.com tiene un argumento muy difícil de ignorar: más de 450 mercados de criptomonedas mediante CFD.
No solo están BTC/USD, ETH/USD, XRP/USD o SOL/USD. Su catálogo se adentra mucho más en altcoins y tokens que la oferta típica de un bróker multiactivo. Además, ofrece mercados de criptomonedas de forma continua y compatibilidad con TradingView y MT4/MT5.
Para un trader que de verdad explora oportunidades más allá de Bitcoin y Ethereum, eso sí cambia la decisión.
También está particularmente bien adaptado operativamente a México. Capital.com ofrece depósitos mediante SPEI, incluyendo un proceso específico en pesos y verificación con CURP. Su web para México identifica como entidad contractual a Capital Com Online Investments Ltd, registrada en Bahamas y autorizada por la Securities Commission of The Bahamas con licencia SIA-F245.
Pero aquí aparece el coste que muchos rankings esconden detrás del “0% de comisión”.
Capital.com no cobra comisión de trading separada y trabaja con spreads dinámicos, pero aplica costes de financiación overnight y una tarifa de conversión de divisas del 0.7% para clientes minoristas cuando corresponda. Para los CFD de Bitcoin y Ethereum, publica una tasa de financiación para posiciones largas de 0.06164% diario, equivalente al 22.5% anual, mientras que las posiciones cortas reciben actualmente un abono del 0.0137% diario.
Pongámoslo en dinero porque así se entiende mejor.
Si tuvieras hipotéticamente una exposición larga equivalente a 10,000 USD y esa tasa de 0.06164% se mantuviera, el coste sería aproximadamente 6.16 USD por día. Mantener la misma exposición durante 30 días supondría alrededor de 184.92 USD, antes de considerar spread y otros costes.
La tasa puede cambiar y el cálculo exacto depende de la posición. Lo importante es el modelo mental: un CFD barato para entrar puede convertirse en un instrumento caro para mantener.
Ese es el motivo por el que Capital.com queda tercero y no primero. Para trading intradía o posiciones relativamente cortas, su catálogo es extraordinario. Para un “compro Bitcoin y me olvido durante dos años”, yo descartaría el producto antes incluso de comparar spreads.
Puedes profundizar en nuestras opiniones de Capital.com.
Mi criterio: Capital.com sería mi primera alternativa si la prioridad absoluta fuera tener muchos mercados de altcoins disponibles para trading mediante CFD. Para mantener cripto a largo plazo, no.
4. Exness: muy competitivo para trading frecuente, pero revisaría antes la entidad y los swaps
Exness tiene bastante sentido para un perfil más activo.
Sus CFD de criptomonedas pueden negociarse 24/7 y la empresa estructura buena parte de su propuesta alrededor de costes y ejecución. Pero aquí prefiero ignorar los porcentajes promocionales de “ahorro” frente a otros brokers y centrarme en lo que podemos comprobar.
Hay un detalle especialmente interesante.
En la misma página donde Exness promociona “swap-free trading”, sus condiciones detalladas explican que los swaps pueden ser un cargo o un abono, que cambian diariamente y que determinados pares como BTC/USD y ETH/USD reciben un triple swap los viernes para cubrir el rollover del fin de semana. Algunas cuentas registradas en determinados países islámicos sí son swap-free por defecto.
Para mí, esa letra pequeña importa bastante más que el titular.
Si vas a cerrar todas las operaciones el mismo día, puede tener poca relevancia. Si dejas posiciones abiertas durante varios días, yo comprobaría el swap en la calculadora y en las especificaciones concretas de tu cuenta antes de decidir que Exness es “barato”.
El otro punto que le resta posiciones es regulatorio. Exness posee licencias de distintos reguladores, incluyendo FCA y CySEC, pero su propia página aclara que Exness UK y Exness Cyprus no ofrecen servicios de trading a clientes minoristas. Por tanto, un usuario mexicano no debería ver el logotipo de la FCA y asumir que su cuenta está cubierta por esa entidad.
No es lo mismo decir “el grupo tiene una licencia FCA” que responder “¿con qué empresa estoy firmando yo?”. Siempre me interesa más la segunda pregunta.
Si estás decidiendo entre los dos primeros brokers orientados a CFD, nuestra comparativa Pepperstone vs Exness profundiza más en sus diferencias.
Mi criterio: Exness merece estar en la lista si haces trading frecuente y revisas los costes reales de tu cuenta. Lo coloco detrás de Pepperstone porque prefiero la transparencia pública de los datos recientes de spread de Pepperstone y su ecosistema de plataformas.
5. Plus500: una opción sencilla si no quieres complicarte con la plataforma
Plus500 me parece una alternativa razonable para alguien que quiere exposición al precio de criptomonedas mediante CFD y una operativa relativamente sencilla.
Aquí tampoco existe propiedad de Bitcoin. La documentación de producto de Plus500 explica expresamente que al operar un cryptocurrency CFD se celebra un contrato sobre el movimiento del precio y no se recibe la criptomoneda subyacente. Plus500 actúa además como contraparte del CFD en las entidades descritas en sus documentos regulatorios.
Su estructura de costes es fácil de entender en lo básico: el bróker obtiene principalmente sus ingresos del spread de compra/venta y no cobra una comisión de dealing separada. Pero pueden aparecer financiación overnight, conversión de divisa y cargos de inactividad según la entidad y las condiciones de la cuenta. Los spreads concretos se consultan desde los detalles del instrumento en la plataforma.
Precisamente ahí está la razón por la que no lo coloco más arriba.
Con Pepperstone tengo un histórico público reciente que me permite ver mínimo y media del spread durante un mes entero. Con Plus500, para conocer el coste concreto de un instrumento tengo que entrar a consultar sus detalles. Si dos brokers están cerca, yo premio al que me permite auditar mejor el coste antes de operar.
Eso no convierte a Plus500 en una mala opción. Lo convierte en una opción que yo elegiría por simplicidad, no porque haya demostrado una ventaja clara sobre los tres primeros en costes o producto.
Si estás entre enfoques muy distintos, nuestra comparativa Pepperstone vs eToro vs Plus500 ayuda a ver esas diferencias con más detalle.
6. Vantage: interesante para usuarios de MetaTrader, con una letra pequeña regulatoria importante
Vantage cierra mi selección.
Su oferta publicada incluye más de 40 criptomonedas mediante CFD y compatibilidad con MetaTrader 4 y MetaTrader 5. Para alguien cuyo proceso de trading ya vive dentro de MetaTrader, eso tiene valor.
Pero no quiero convertir el apalancamiento o el número de criptomonedas en el argumento principal. Precisamente en cripto, más exposición con menos margen puede hacer que una mala gestión de riesgo se vuelva más destructiva, no más sofisticada.
Lo que me hace bajar a Vantage es la protección contractual de las entidades internacionales.
La propia web internacional advierte que es distinta de la entidad de Vantage regulada por la FCA en Reino Unido y especifica que sus usuarios internacionales no tienen garantizadas la protección frente a saldo negativo, las restricciones de apalancamiento FCA, el Financial Ombudsman Service ni el FSCS británico. La protección concreta depende del regulador de la entidad con la que contrates.
Esto es exactamente por lo que nunca evalúo un bróker contando logos regulatorios.
Mi criterio: Vantage puede tener sentido si quieres MT4/MT5 y variedad de cripto CFD, pero antes de depositar revisaría la entidad contractual y las protecciones reales con bastante más atención que la publicidad sobre apalancamiento.
¿Y XTB? Por qué no lo he incluido en el Top 6
XTB aparece con frecuencia cuando se buscan brokers de criptomonedas, y tecnológicamente xStation es una plataforma interesante. El problema es la disponibilidad efectiva del producto para clientes minoristas en Latinoamérica.
La documentación de ayuda de XTB para Chile, actualizada en febrero de 2026, indica expresamente que los clientes minoristas no tienen disponibles Forex, índices, materias primas ni criptomonedas y que los CFD quedan reservados a clientes profesionales.
Por eso no me parece responsable recomendar a un mexicano abrir una cuenta en XTB específicamente para criptomonedas basándome en páginas genéricas o contenidos antiguos sobre CFD.
Si al registrarte la entidad que te corresponde ofrece el producto, habrá que evaluarlo con esas condiciones concretas. Pero un ranking debe clasificar lo que el usuario puede contratar, no lo que un bróker ha ofrecido en algún mercado o momento.
¿Broker o exchange de criptomonedas?
Aquí la decisión se vuelve bastante sencilla.
Si quieres analizar BTC/USD, abrir largos y cortos, utilizar TradingView o MetaTrader y cerrar las posiciones sin preocuparte por claves privadas, un bróker de CFD puede ser la herramienta adecuada.
Si quieres comprar BTC, ETH u otro token, retirarlo de la plataforma, usarlo on-chain o mantenerlo bajo tu propia custodia, lo que buscas realmente es propiedad de criptomonedas. Un exchange especializado puede tener más sentido que intentar forzar ese objetivo dentro de un bróker de CFD.
Y existe un tercer perfil: quieres acciones, ETF y otros mercados junto con algo de cripto real en una misma cuenta. Ahí entiendo mucho mejor el atractivo de eToro.
El error sería comparar los tres casos como si fueran idénticos.
Qué bróker de criptomonedas elegiría según tu perfil
| Si tu prioridad es… | Mi elección | Motivo |
|---|---|---|
| Trading activo de BTC y ETH | Pepperstone | Spreads publicados, 24/7 y excelente combinación de TradingView, MT4, MT5 y cTrader |
| Comprar criptomonedas con posibilidad de transferirlas | eToro | Las operaciones elegibles pueden dar propiedad del criptoactivo y México admite el servicio de transferencia |
| Operar muchas altcoins mediante CFD | Capital.com | Su catálogo supera los 450 mercados de criptomonedas |
| Trading frecuente y comparar distintas estructuras de cuenta | Exness | Está muy orientado al trader de CFD, aunque revisaría swaps y entidad |
| Una experiencia sencilla de CFD | Plus500 | Modelo centrado en spread y operativa directa |
| Trabajar principalmente con MT4/MT5 | Vantage | Más de 40 criptomonedas publicadas y buen encaje con MetaTrader |
| Comprar y guardar cripto durante años | Cripto real antes que un CFD | El coste overnight y la ausencia de propiedad pueden volver inadecuado al derivado |
Si yo tuviera que reducir el ranking a tres nombres, serían Pepperstone para trading, eToro para propiedad y Capital.com para amplitud de mercados CFD.
Conocer Pepperstone y comprobar las condiciones aplicables a tu cuenta
Regulación de brokers de criptomonedas en México: aquí no conviene simplificar
Que un bróker “acepte clientes de México” no significa que esté regulado por la CNBV.
Las autoridades mexicanas distinguen claramente los activos virtuales del dinero de curso legal. La CNBV, SHCP y Banco de México han señalado que Bitcoin, Ether y otros activos virtuales no son moneda de curso legal ni divisas en México, y el marco de la Ley Fintech y la Circular 4/2019 limita las operaciones que pueden realizar directamente las instituciones financieras mexicanas con activos virtuales.
Esto tampoco significa que un mexicano no pueda contratar los servicios de una empresa internacional. Significa que debes separar dos preguntas.
La primera es: ¿el bróker tiene una entidad legal supervisada en alguna jurisdicción?
La segunda, mucho más importante para ti, es: ¿qué entidad concreta aparece en mi contrato y qué protecciones me da?
Pepperstone, por ejemplo, muestra actualmente en su web internacional a Pepperstone Markets Limited bajo la Securities Commission of The Bahamas. Capital.com identifica para su web mexicana a Capital Com Online Investments Ltd, también en Bahamas. Exness opera mediante distintas entidades internacionales y aclara que sus compañías FCA y CySEC no prestan servicios a minoristas.
Por eso no escribiría nunca “está regulado por FCA, ASIC y CySEC” y daría el asunto por cerrado.
Una licencia de otra empresa del mismo grupo no se transfiere mágicamente a tu contrato.
Si la regulación pesa especialmente en tu decisión, tenemos un ranking separado de mejores brokers regulados para México.
Los costes que yo miraría antes de abrir una operación
El spread suele llevarse toda la atención porque es visible desde el primer segundo. Pero en criptomonedas hay cuatro costes que pueden cambiar por completo qué bróker te conviene.
El primero es el propio spread. No compares únicamente el mínimo anunciado. Un spread “desde 10” sirve de poco si la mayor parte de tus operaciones ocurren cuando cotiza a 40. Por eso me gustan especialmente las medias históricas cuando el bróker las publica.
El segundo es la comisión por operación. En eToro es una variable importante en cripto; en Pepperstone y Capital.com el modelo se apoya más en spread para estos productos. Eso hace que el mejor para una compra ocasional no tenga por qué ser el mejor para 30 operaciones mensuales.
El tercero es la financiación overnight. Si haces intradía puede representar poco o nada. Si mantienes una posición durante semanas, puede convertirse en el mayor coste de toda la operación. El ejemplo de Capital.com con una tasa publicada del 22.5% anual para largos en BTC y ETH CFD deja bastante claro por qué no conviene ignorarla.
Y el cuarto es la conversión de moneda. Tu cuenta, tu depósito y el instrumento no siempre están denominados igual. Un cargo que parece pequeño puede repetirse cada vez que realizas P&L o conviertes saldo.
Para mí, “bróker barato” solo significa algo después de sumar esos cuatro elementos.
El riesgo que ningún ranking puede quitarte
Elegir mejor el intermediario reduce algunos problemas. No elimina el riesgo del instrumento que estás operando.
Bitcoin y las altcoins pueden tener movimientos violentos en periodos muy cortos. Si además utilizas apalancamiento, el porcentaje de variación del activo deja de ser una buena aproximación de cuánto se mueve tu capital.
Ejemplo hipotético: aportas 5,000 USD de margen para controlar una exposición de 10,000 USD. Estás utilizando 2:1. Si el activo cae un 5%, la posición pierde aproximadamente 500 USD antes de costes: un 10% sobre el margen que pusiste.
El apalancamiento no mejora una estrategia. Solo aumenta la exposición.
También existe riesgo de slippage. Un stop loss ordinario es una instrucción para cerrar la posición cuando se alcanza determinado nivel, pero no garantiza que la ejecución vaya a producirse exactamente en ese precio si el mercado se mueve demasiado rápido o pierde liquidez.
Y hay riesgo de contraparte. Con cripto real bajo autocustodia tienes un conjunto de riesgos; con un CFD tienes otro, entre ellos depender del intermediario que mantiene tu cuenta y liquida el contrato.
Los propios proveedores de CFD advierten que una mayoría de sus cuentas minoristas pierde dinero. Pepperstone publica actualmente un 79.6% y Capital.com un 79.75% para las entidades mostradas en sus páginas internacionales. No utilizaría esos porcentajes para afirmar que un bróker es “peor” que otro —la composición de clientes puede ser distinta—, pero sí como recordatorio de que elegir un buen bróker no convierte un producto apalancado en algo fácil de operar.
Entonces, ¿cuál es el mejor bróker de criptomonedas en México?
Mi elección general es Pepperstone si el objetivo es hacer trading con criptomonedas mediante CFD. Es el que mejor combina costes públicamente verificables, operación 24/7 y libertad de plataformas.
Pero no intentaría convertir esa recomendación en universal.
Si quiero comprar una criptomoneda y poder transferirla, elegiría eToro antes que Pepperstone entre las opciones de este ranking.
Si quiero buscar oportunidades en una gama enorme de altcoins mediante CFD, Capital.com me parece más interesante por sus más de 450 mercados, siempre que el horizonte de la operación haga asumible la financiación.
Si priorizo exclusivamente costes de trading de corto plazo, también compararía Exness, pero revisando qué entidad me corresponde y qué swap tiene exactamente el instrumento.
La regla que me quedaría es esta: primero decide qué quieres poseer y durante cuánto tiempo vas a mantenerlo; después compara el bróker.
Hacerlo al revés es una forma bastante fácil de terminar con un producto que no necesitabas.
