La documentación oficial todavía conserva las reglas que supuestamente desaparecen
El origen del conflicto está en una información publicada el 6 de octubre. La nota sostiene que FundingTraders habría aplicado de inmediato varios cambios a FT Instant: eliminar el mínimo de días rentables, retirar la regla que compara la mayor pérdida con el mayor día ganador, reducir a 3.5% el umbral para solicitar retiros e introducir payouts on-demand. Por ahora, esa versión no coincide con las reglas que FundingTraders mantiene publicadas.
La página oficial de FT Instant sigue exigiendo cinco días rentables en cada periodo de 30 días, con al menos 0.25% de beneficio sobre el saldo inicial en cada uno. Además, mantiene un Consistency Score del 15%: el día más rentable no puede representar más de 15% del beneficio total para ser elegible para payout. Si lo supera, el trader debe continuar operando hasta volver a cumplir el porcentaje. La misma ayuda advierte que incumplir el requisito de días rentables puede terminar la cuenta.
Aquí hay un matiz importante. La nota sectorial utiliza “consistency rule” para referirse a la comparación entre la mayor pérdida y el mayor día ganador. La documentación de FundingTraders trata esa condición y el Consistency Score del 15% como reglas diferentes. Sus términos, vigentes desde el 1 de septiembre, todavía incluyen ambas, mientras la política de retiros conserva también los cinco días rentables. No hay base suficiente para afirmar que la consistencia de FT Instant haya desaparecido por completo.
El 3.5% y el payout on-demand abren otro conflicto
El supuesto nuevo umbral de 3.5% es uno de los puntos que más necesita aclaración. La nota sectorial lo presenta como el mínimo de beneficio necesario para pedir un payout. La ayuda oficial, en cambio, mantiene un colchón no retirable del 3% y exige superar un beneficio adicional del 1%. En su propio ejemplo, una cuenta de 100,000 dólares necesita llegar a 104,000 dólares para cumplir esa condición. Mientras FundingTraders no explique cómo encaja el 3.5% con esa fórmula, el nuevo umbral debe considerarse pendiente de verificar.
Tampoco está claro que el payout on-demand se haya convertido en una característica incluida de serie. La página oficial de complementos continúa describiéndolo como un add-on exclusivo de Instant Funding que debe adquirirse antes de utilizar la cuenta. Ese complemento permite solicitar el retiro cuando se cumplen los requisitos, pero mantiene la consistencia y el colchón del 3%. Además, hay otra contradicción dentro de la propia documentación: la página específica de FT Instant dice que el ciclo base cambió de 14 a siete días el 29 de junio, mientras los términos, la política de retiros y la página de add-ons siguen indicando 14 días.
“On-demand”, por tanto, no significa retiro automático ni sin filtros. FundingTraders exige KYC antes de procesar payouts y señala que utiliza Veriff para comprobar la identidad. Su política de retiros publica además mínimos de 200 dólares para transferencia mediante Rise Pay y 50 dólares para USDT-ERC20. Para un trader, lo importante no es solo poder pulsar antes el botón de retiro, sino saber qué condiciones debe cumplir para que la solicitud sea válida.
Para México, el problema es saber qué regla se acepta al pagar
México figura como país de residencia seleccionable en el registro de FundingTraders y no aparece en la lista oficial de territorios restringidos publicada por la empresa. Aun así, esto no confirma por sí solo qué opciones aparecen en el checkout mexicano, qué add-ons están disponibles o qué métodos de pago y retiro funcionarán para cada usuario. FundingTraders también identifica a FT US Inc como la entidad que presta sus servicios de trading simulado.
Y aunque finalmente se eliminen algunas condiciones de payout, las reglas de riesgo siguen pesando. La ayuda actual mantiene una pérdida diaria máxima del 3% y un drawdown máximo del 6% que funciona como trailing hasta alcanzar 3% de beneficio. En la práctica, una simplificación de retiros no convierte FT Instant en una cuenta con más margen para equivocarse: el tamaño de posición y las pérdidas flotantes siguen pudiendo provocar un incumplimiento.
Antes de elegir fondeo instantáneo, conviene comparar consistencia, drawdown y requisitos reales de payout, no solo el anuncio. Nuestra comparativa de cuentas de fondeo instantáneas permite revisar ese tipo de condiciones, mientras la guía de mejores empresas de fondeo sirve para contrastar alternativas. En FT Instant, lo prudente hoy es comprobar las reglas mostradas en el checkout y pedir una confirmación escrita sobre qué versión aplica a la cuenta concreta.
Hasta que FundingTraders aclare la fecha efectiva, las cuentas afectadas, el significado del 3.5% y el estatus del payout on-demand, el dato relevante no es una flexibilización confirmada, sino un conflicto entre lo reportado y la documentación que el trader todavía encuentra publicada.
