La restricción de Lucid que cambia completamente según la cuenta

  • Lucid no aplica una sola política de news trading. En su documentación vigente, Flex, Pro y Direct permiten operar alrededor de noticias, mientras LucidDaily introduce una restricción que puede terminar en hard breach. Para traders en México, elegir el plan cambia la operativa y el riesgo.

  • Más información: For Traders lanza Pay After Pass: el costo que llega después de aprobar

Lucid permite news trading en Flex Pro y Direct pero lo restringe en Daily.
Lucid permite news trading en Flex Pro y Direct pero lo restringe en Daily.

Flex, Pro y Direct permiten news trading; Daily no funciona igual

La política oficial de Lucid separa de forma clara sus planes. En LucidFlex, LucidPro y LucidDirect, la firma señala que los traders pueden entrar y salir de operaciones alrededor de noticias programadas o inesperadas sin que esa actividad, por sí misma, constituya un breach. LucidDirect funciona además como una modalidad directa, sin la evaluación tradicional previa, mientras Pro y Flex parten de un proceso de evaluación.

Con LucidDaily cambia el escenario. La regla general de Lucid marca el news trading como no permitido en este plan, y la documentación específica de la cuenta Daily fondeada concreta una ventana para noticias estadounidenses de alto impacto identificadas con impacto “High” y divisa USD. El trader debe estar fuera del mercado desde un minuto antes hasta un minuto después del evento. Incumplir esa restricción supone el breach de la cuenta fondeada.

Hay un matiz que no conviene esconder: la página específica de la evaluación LucidDaily no reproduce esa ventana de un minuto, aunque la política general de actividades prohibidas sí indica que Daily no permite news trading. Por eso, antes de asumir que la misma mecánica de hard breach aplica exactamente igual durante la evaluación, conviene confirmarlo con soporte.

El hard breach pesa más que una diferencia pequeña entre reglas

Para un trader, no es lo mismo una regla que limita temporalmente la operativa que una que puede cerrar la cuenta. Lucid describe, por ejemplo, su Daily Loss Limit opcional como un soft breach: puede detener la operativa, pero no implica por sí solo perder la cuenta salvo que también se incumpla el límite máximo de pérdida. La infracción de noticias en Daily fondeada recibe un tratamiento distinto.

Ese detalle importa porque LucidDaily utiliza un drawdown intradía en la etapa fondeada. Durante una noticia, un movimiento rápido, el slippage o una ejecución peor de la esperada pueden afectar el margen de pérdida incluso en planes donde el news trading está permitido. Lucid advierte expresamente que permitir operar noticias en Flex, Pro y Direct no elimina los riesgos derivados de la volatilidad y de sus mecanismos de control.

También hay una diferencia que obliga a leer la documentación específica y no quedarse con la portada comercial. La web de Lucid utiliza actualmente el mensaje general “No Hard Breach Rules”, mientras su Help Center clasifica expresamente el news trading de Daily como hard breach. Para quien paga una cuenta, la regla aplicable al producto concreto pesa más que una afirmación general de marketing.

Competencia de RebelsFunding cuenta demo y premios Copper bajo reglas de drawdown.
También te puede interesar: RebelsFunding adelanta detalles de septiembre: el registro aún no tiene cierre claro

Qué significa esta diferencia para un trader en México

A 17 de agosto de 2026, México no aparece en la lista oficial de países restringidos publicada por Lucid. La documentación legal identifica a Lucid Trading Group LLC como la entidad que opera el sitio, y sus programas están orientados a futuros. La ausencia de México en la lista de restricciones es una señal relevante, pero no sustituye comprobar que el alta, el pago y el proceso de identificación estén disponibles al momento de contratar.

La consecuencia práctica es sencilla: alguien que suele mantener posiciones durante anuncios macro de Estados Unidos no debería comparar Daily, Flex, Pro y Direct solo por precio, tamaño anunciado o payout. La compatibilidad de la cuenta con su forma de operar puede ser más importante. Para poner esa diferencia en contexto, puede servir revisar otras empresas de fondeo para futuros y comprobar cómo manejan este mismo riesgo.

Direct merece además una lectura distinta porque elimina la evaluación previa. Eso no significa que desaparezcan las condiciones de riesgo o retiro. Quien esté comparando ese modelo puede contrastarlo con las cuentas de fondeo sin prueba ni evaluación antes de valorar únicamente la rapidez de acceso.

Daily ofrece retiros frecuentes, pero obliga a mirar la restricción de noticias

LucidDaily puede llamar la atención por permitir solicitudes de payout cuando se cumplen sus requisitos, con reparto 90/10 y sin una ventana fija de retiro. Sin embargo, esos elementos no deberían analizarse separados del drawdown intradía y de la regla de noticias. Un payout atractivo sirve de poco si la estrategia habitual expone al trader a una infracción que puede terminar la cuenta.

En Flex, Pro y Direct, que el news trading esté permitido tampoco significa que una operación alrededor de un dato quede fuera del resto de reglas. Los límites de pérdida continúan aplicando y Lucid advierte del posible efecto del slippage y de movimientos bruscos. Permitido no significa protegido frente al riesgo.

Antes de pagar, la revisión debería empezar por el nombre exacto del plan y continuar con fase de evaluación o cuenta fondeada, drawdown, límites de pérdida, noticias, payout y KYC. Si tu operativa depende de datos macro, revisa también la guía de news trading de FinanMercado antes de asumir que dos cuentas de una misma firma funcionan igual. Y para ampliar la comparación, está disponible nuestra selección de mejores empresas de fondeo.

Belen Ortega

Belen Ortega

Especialista

Más del autor

Especialista en fondeo y trading