Antes de comparar trailing y static: el “drawdown” de Topstep es realmente un límite de pérdida
En trading solemos llamar drawdown a la caída de una cuenta desde un máximo anterior.
Si pasas de 10,000 USD a 12,000 USD y después bajas a 10,800 USD, tienes un drawdown de 1,200 USD desde ese máximo.
Pero cuando alguien busca “drawdown de Topstep”, normalmente está preguntando por algo ligeramente distinto: la regla que determina hasta dónde puede caer la cuenta antes de incumplir el Maximum Loss Limit.
Yo separaría los conceptos así:
Drawdown: describe cuánto has retrocedido desde un máximo.
Maximum Loss Limit: marca el piso que Topstep no te permite tocar.
El segundo es el que puede hacerte perder la evaluación o cerrar una cuenta fondeada.
Y aquí está uno de los errores más habituales con las prop firms: fijarse en que la cuenta dice “50K” y pensar psicológicamente en 50,000 USD de capital.
No.
Una cuenta estándar 50K de Topstep empieza con un MLL de 2,000 USD. Desde el punto de vista de supervivencia de la evaluación, tu margen inicial de error son esos 2,000 USD, no 50,000 USD.
Para mí, esa es la forma correcta de mirar cualquier cuenta fondeada: no preguntes primero cuánto “capital” aparece en grande en la página comercial. Pregunta cuánto puedes perder realmente antes de romper una regla.
Cómo funciona el trailing drawdown de Topstep
Los Trading Combine estándar utilizan estos límites:
| Cuenta | Maximum Loss Limit | Piso inicial |
|---|---|---|
| 50K | 2,000 USD | 48,000 USD |
| 100K | 3,000 USD | 97,000 USD |
| 150K | 4,500 USD | 145,500 USD |
Estos importes son cantidades en dólares definidas por Topstep; no necesitas calcular un porcentaje para conocer la regla.
Ahora viene lo importante.
El MLL estándar es trailing end-of-day. El piso puede subir cuando aumenta el saldo con el que terminas la jornada. Si después pierdes dinero, el límite no vuelve a bajar.
Funciona como una especie de trinquete: sube, pero no retrocede.
Veámoslo con una cuenta 50K.
Empiezas así:
Saldo: 50,000 USD
MLL: 48,000 USD
Colchón disponible: 2,000 USD
Supongamos que terminas el primer día con una ganancia de 900 USD.
Saldo de cierre: 50,900 USD
Nuevo MLL: 48,900 USD
Colchón al comenzar desde ese máximo: 2,000 USD
Hasta aquí parece que nada ha cambiado. Y, en cierto sentido, es verdad: tienes 900 USD más de saldo, pero el piso también ha subido 900 USD.
El efecto del trailing aparece cuando empiezas a devolver beneficios.
Imagina que al día siguiente pierdes 700 USD. Tu saldo baja a 50,200 USD, pero el MLL no vuelve a 48,200 USD. Sigue en 48,900 USD.
Ahora tu distancia hasta el límite es:
50,200 − 48,900 = 1,300 USD
Ahí está la mecánica que importa.
No pierdes espacio porque hayas ganado. Lo pierdes cuando retrocedes desde un máximo de cierre anterior y el piso no retrocede contigo.
El trailing de Topstep no persigue tus beneficios intradía
Esta diferencia merece su propia sección porque llamar a todo simplemente “trailing drawdown” genera bastante confusión.
Hay prop firms con modelos en los que el límite sigue el máximo de equity intradía. Si una operación se pone fuertemente a favor, el piso puede subir aunque todavía no hayas cerrado la ganancia.
Topstep estándar no lo calcula así.
Su MLL aumenta en función del resultado al final del día, no del máximo flotante que haya alcanzado una operación durante la sesión.
Supongamos que empiezas una sesión con:
MLL: 48,900 USD
Saldo: 50,900 USD
Abres una operación que llega a mostrar +1,500 USD no realizados. Durante unos minutos, el valor de tu cuenta está en 52,400 USD.
Después el mercado retrocede y terminas cerrando el día en 51,100 USD.
Con el sistema de Topstep, el MLL no salta intradía hasta 50,400 USD por haber visto 52,400 USD de equity momentánea.
El cálculo se basa en el cierre. Con un margen de 2,000 USD, el piso terminaría pasando a 49,100 USD.
Eso hace que el trailing end-of-day sea bastante menos agresivo que un trailing intradía.
Pero cuidado con darle la vuelta a la regla.
Las pérdidas no realizadas sí pueden hacerte romper el MLL
Que una ganancia flotante no eleve inmediatamente el piso no significa que Topstep espere al cierre para comprobar si lo has roto.
El límite vigente se monitorea durante la sesión y Topstep incluye el P&L no realizado. Si la operación abierta lleva el valor de la cuenta hasta el MLL, la liquidación puede activarse en ese momento.
Es una asimetría fácil de recordar:
Las ganancias intradía no empujan hacia arriba el MLL estándar. Las pérdidas intradía sí pueden llevarte hasta él.
¿Cuándo deja de subir el trailing drawdown?
En el Trading Combine estándar, el MLL deja de hacer trailing cuando alcanza el saldo inicial de la cuenta.
En una 50K:
Piso inicial: 48,000 USD
Tope al que puede subir el MLL: 50,000 USD
Supongamos que, después de varias sesiones, terminas con 52,300 USD.
Por la fórmula simple de “saldo menos 2,000”, obtendríamos 50,300 USD. Pero Topstep no sigue elevándolo indefinidamente.
El MLL queda bloqueado en 50,000 USD.
A partir de ahí, todo beneficio adicional empieza a crear colchón real sobre un piso que ya no sube.
Si posteriormente llegas a 55,000 USD:
Saldo: 55,000 USD
MLL: 50,000 USD
Distancia al MLL: 5,000 USD
Por eso hay dos etapas bastante distintas al operar el trailing de Topstep.
Antes de bloquearlo, el piso persigue tus máximos de cierre.
Después de bloquearlo, deja de perseguirte y se convierte en un límite fijo.
Y aparece una consecuencia que a veces sorprende: una vez que el piso está en 50,000 USD, volver al saldo nominal inicial ya no equivale a estar simplemente en breakeven. Tocar esos 50,000 USD significaría tocar el MLL.
Cómo funciona el static drawdown de Topstep
El static drawdown es conceptualmente mucho más sencillo:
el piso se fija y no va subiendo cuando ganas.
El 25K Static Trading Combine de Topstep Labs, por ejemplo, utilizó un MLL de 1,000 USD con un saldo inicial de 25,000 USD.
Su piso era:
25,000 − 1,000 = 24,000 USD
Y los 24,000 USD permanecían en el mismo sitio aunque la cuenta subiera a 26,000, 27,000 o 28,000 USD.
Esto significa que cada dólar de beneficio acumulado aumenta la distancia entre tu saldo y el límite.
Si estás en 28,000 USD:
Static: 28,000 − 24,000 = 4,000 USD de colchón.
Con un hipotético trailing de 1,000 USD que siguiera el saldo hasta bloquearse, el piso habría subido mucho antes.
Eso explica por qué un static drawdown es, considerado aisladamente, más permisivo a la hora de devolver una parte de los beneficios acumulados.
Puedes ver todas las particularidades de esa modalidad en nuestra guía del Topstep 25K y su cuenta Static.
Hay una advertencia importante: el 25K Static nació dentro de Topstep Labs, que Topstep define como un sistema de experimentos y lanzamientos limitados. No debes dar por hecho que un producto de Labs seguirá disponible permanentemente. La propia empresa indica que un drop puede desaparecer una vez agotado.
Trailing vs static con el mismo ejemplo
La forma más clara de entender la diferencia es quitar todo el ruido y mantener exactamente las mismas cifras.
Imagina dos cuentas hipotéticas que empiezan en 25,000 USD y permiten perder 1,000 USD.
| Momento | Saldo | MLL trailing EOD | MLL static |
|---|---|---|---|
| Inicio | 25,000 | 24,000 | 24,000 |
| Cierre día 1 | 25,800 | 24,800 | 24,000 |
| Día 2: cuenta cae a 24,700 | 24,700 | MLL superado | 700 USD de margen |
Las dos cuentas empezaron con exactamente la misma capacidad de pérdida.
La diferencia apareció después del beneficio.
En la static, los 800 USD ganados se convirtieron en 800 USD adicionales de colchón.
En la trailing, el piso subió otros 800 USD. Cuando el trader devolvió la ganancia y 300 USD adicionales, chocó contra el MLL.
Para mí, esta comparación explica el concepto mejor que memorizar las definiciones.
Static acumula espacio. Trailing conserva el piso cerca de tus mejores cierres hasta que llega al punto de bloqueo.
Entonces, ¿el static drawdown es siempre mejor?
Si comparas únicamente la mecánica del drawdown, el static es más favorable para el trader.
Tu límite no sube y las ganancias crean un colchón creciente.
Pero de ahí no se sigue que cualquier cuenta static sea automáticamente mejor que cualquier cuenta trailing.
Una cuenta fondeada es un conjunto de reglas.
El 25K Static de Labs, por ejemplo, combinaba un MLL fijo de 1,000 USD con un Daily Loss Limit obligatorio de 500 USD. Los Trading Combine estándar de 50K, 100K y 150K tienen otros niveles de MLL y actualmente permiten que el DLL sea opcional.
Así que yo no elegiría una cuenta viendo solo la palabra “static”.
Miraría, como mínimo:
- cuánto dinero puedes perder realmente antes del MLL;
- si el drawdown es static, trailing EOD o trailing intradía;
- si existe Daily Loss Limit y qué ocurre al alcanzarlo;
- cuánto tamaño puedes abrir;
- qué ocurre con el límite después de un payout;
- qué reglas cambian al pasar de evaluación a cuenta fondeada.
Esto último es especialmente importante.
Maximum Loss Limit y Daily Loss Limit no son lo mismo
El MLL protege la vida de la cuenta.
El Daily Loss Limit limita cuánto puedes perder dentro de una sesión.
Puedes pensar en ellos como dos barreras distintas:
MLL: “hasta aquí puede caer la cuenta”.
DLL: “hasta aquí quiero o me permiten perder hoy”.
En los Trading Combine y Express Funded Account estándar, Topstep ofrece actualmente el DLL como una opción. Si se activa y lo alcanzas, se liquidan las posiciones y quedas bloqueado hasta la siguiente sesión, pero tocarlo no equivale por sí mismo a romper el MLL ni a perder definitivamente la cuenta. En las Live Funded Accounts el DLL forma parte del sistema de riesgo de forma automática.
Si quieres entender esa diferencia con más detalle, aquí explicamos qué es el DLL en trading y para qué sirve.
No mezcles ambas cifras al dimensionar una operación. Tu límite efectivo siempre será la restricción que esté más cerca.
El Express Funded Account cambia la forma de leer el drawdown
Esta parte me parece especialmente importante porque el tamaño nominal de la cuenta puede despistar todavía más.
Una Express Funded Account estándar de Topstep empieza con saldo de 0 USD. Los nombres 50K, 100K o 150K representan el nivel de buying power del programa, no una bolsa de efectivo que empiece con ese saldo.
El MLL arranca así:
| XFA | Saldo inicial | MLL inicial |
|---|---|---|
| 50K | 0 USD | -2,000 USD |
| 100K | 0 USD | -3,000 USD |
| 150K | 0 USD | -4,500 USD |
Después, el MLL va subiendo con el saldo de cierre exactamente con la lógica trailing hasta llegar a 0 USD, donde queda bloqueado.
Una XFA 50K puede verse así:
Inicio: saldo 0 / MLL -2,000
Terminas una jornada con +800:
Saldo: 800
MLL: -1,200
Acumulas después 700 USD adicionales:
Saldo: 1,500
MLL: -500
Más adelante llegas a 2,100:
El cálculo daría 100 USD, pero el MLL no puede subir por encima de cero.
Saldo: 2,100
MLL: 0
Desde ahí, el límite queda fijado.
De nuevo: lo importante no es la etiqueta “50K”. Son los 2,000 USD de espacio inicial hasta el límite.
Qué ocurre con el drawdown después del primer payout
Aquí hay una de las reglas que más debería mirar cualquier trader antes de solicitar un retiro.
En las Express Funded Accounts, después del primer payout Topstep establece el Maximum Loss Limit en 0 USD de forma permanente, independientemente de dónde se encontrara antes.
Eso tiene una consecuencia muy concreta.
Supongamos una XFA con:
Saldo: 6,000 USD
MLL: 0 USD
Retiras 3,000 USD.
Te quedan:
Saldo: 3,000 USD
MLL: 0 USD
Colchón: 3,000 USD
Has convertido una parte del beneficio de la cuenta en dinero retirado, pero también has reducido el margen que queda dentro de ella.
Por eso un payout no debería analizarse únicamente preguntando “¿cuánto puedo retirar?”. También preguntaría:
¿cuánto colchón quiero que siga existiendo después del retiro?
Tenemos una guía separada sobre cómo funcionan los payouts de Topstep, porque mezclar todas las condiciones de pago aquí desviaría bastante el tema.
Hay además un pequeño matiz para los productos static de Labs: “static” no significa necesariamente que el piso contractual sea inmutable para siempre bajo cualquier circunstancia. En el 25K Static XFA, por ejemplo, Topstep también especificó que el MLL pasaba a 0 tras el primer payout.
Topstep también tiene Challenges con static drawdown
El 25K no ha sido el único experimento.
El Help Center actual de Topstep Labs recoge, entre otros:
3K Challenge: saldo inicial 0, MLL static de 1,000 USD.
1.5K Challenge: saldo inicial 0, MLL static de 500 USD.
En estos casos resulta todavía más evidente por qué conviene olvidarse por un momento del “tamaño” que aparece en el nombre.
En el 3K Challenge, por ejemplo, el objetivo puede hablar de ganar 3,000 USD, pero el dato que define cuánto puede deteriorarse la cuenta antes de romper la regla es un MLL static de 1,000 USD.
Si estás estudiando específicamente ese formato, tenemos todos sus detalles en la guía del Topstep 3K Challenge.
Cómo calcular tu colchón real hasta el MLL
Yo usaría una métrica mucho más sencilla que el tamaño nominal de la cuenta:
Colchón hasta el MLL = valor actual de la cuenta − Maximum Loss Limit
Si el valor actual es 50,600 USD y tu MLL está en 49,200 USD:
Colchón = 1,400 USD
Eso es lo que queda entre tú y la regla.
Y recuerda que Topstep evalúa el límite durante la sesión incluyendo P&L no realizado. Por eso, mientras tienes una posición abierta, no basta con mirar el saldo de operaciones ya cerradas.
Tampoco me iría hasta el último dólar disponible.
La liquidación se ejecuta mediante órdenes de mercado cuando se toca el límite. Volatilidad, movimiento del precio y slippage pueden hacer que el precio final de ejecución quede por encima o por debajo de la cifra exacta que estabas viendo.
El MLL debería ser tu barrera externa de emergencia, no tu stop loss habitual.
Cómo gestionaría el trailing drawdown en la práctica
La regla de Topstep empieza a ser mucho más manejable cuando dejas de operar pensando en “una cuenta de 50K” y empiezas a pensar en presupuesto de pérdida.
Antes de una sesión, yo tendría claros cuatro números: el MLL actual, la distancia real hasta ese MLL, cuánto estoy dispuesto a perder durante esa jornada y cuánto podría costarme el peor escenario razonable de una operación incluyendo algo de slippage.
Imagina que tienes 1,400 USD de colchón.
Si planteas una operación cuyo stop supone 1,300 USD de pérdida, técnicamente podrías pensar que “cabe”.
Para mí, eso es mirar la regla al revés.
Has convertido prácticamente todo el margen de supervivencia de la cuenta en una sola hipótesis. Basta una ejecución algo peor, un segundo trade accidental o un movimiento rápido para encontrarte sobre la línea.
El máximo permitido por la prop firm no es necesariamente un tamaño de riesgo sensato.
Y después de cada cierre positivo recalcularía el MLL del siguiente día. En trailing, el dato de ayer puede dejar de servirte hoy.
Un error especialmente peligroso: subir el riesgo porque vas ganando
Supongamos una cuenta 50K que empezó con un MLL de 48,000 USD.
Consigues subirla hasta 51,500 USD y tu piso ha avanzado hasta 49,500 USD.
Sigues teniendo 2,000 USD de distancia desde ese máximo.
Ahora decides que, como “vas +1,500”, puedes permitirte perder 1,500 USD en una sesión.
Si ocurre, vuelves a 50,000 USD.
Pero el MLL sigue en 49,500.
Tu colchón se ha reducido a solo 500 USD.
La ganancia previa no era dinero independiente del trailing. Formaba parte del máximo desde el que se estaba calculando tu nuevo piso.
Este es el cambio mental que exige un trailing drawdown: los beneficios acumulados antes de que el MLL quede bloqueado no se comportan igual que un colchón generado sobre un static drawdown.
Qué ocurre en una Live Funded Account
No trasladaría automáticamente las reglas anteriores a una Live Funded Account.
La fase Live utiliza un marco de riesgo distinto. Actualmente Topstep establece un límite duro en 0 USD para la cuenta y aplica un Daily Loss Limit cuyo tamaño depende del nivel de la cuenta y de su sistema de Dynamic Live Risk Expansion.
Por eso, cuando leas “drawdown de Topstep”, conviene preguntar inmediatamente:
¿estamos hablando del Trading Combine, de una Express Funded Account, de un producto Labs o de Live?
Decir simplemente “Topstep tiene un drawdown de X dólares” sin especificar la fase puede llevar a una conclusión incorrecta.
¿Topstep está disponible para traders de México?
A fecha de esta revisión, México no aparece ni en la lista de países excluidos por Topstep ni entre las jurisdicciones limitadas únicamente a Express Funded Accounts.
Topstep determina la elegibilidad considerando tanto ciudadanía como residencia permanente y advierte que las listas pueden cambiar por restricciones regulatorias, de OFAC o de sus socios.
Para un trader mexicano, el cálculo del trailing o static drawdown no cambia por estar en México. Lo que sí conviene revisar antes de pagar cualquier evaluación es que tu situación concreta de ciudadanía y residencia siga siendo elegible en ese momento.
Trailing vs static: con qué idea me quedaría
Si solo quieres memorizar una cosa, que sea esta:
El static drawdown te pone un piso. El trailing drawdown te pone un piso que va subiendo detrás de tus mejores cierres.
En Topstep estándar hay además dos matices decisivos:
El trailing es end-of-day, por lo que una ganancia no realizada durante la sesión no eleva inmediatamente el piso.
Pero el MLL sí se vigila en tiempo real, de modo que una pérdida abierta puede hacerte tocarlo antes de terminar el día.
Y una vez que el trailing llega al saldo inicial en el Trading Combine —o a cero en una XFA— deja de subir.
Desde el punto de vista puramente mecánico, prefiero la simplicidad de un static drawdown porque los beneficios acumulados generan más espacio respecto al límite. Pero no usaría esa característica para declarar que una cuenta es “mejor”. Hay que estudiar el paquete entero: MLL absoluto, DLL, tamaño máximo, objetivos, payouts y qué ocurre al cambiar de fase.
Si quieres poner estas reglas en contexto frente a otras opciones del mercado, el siguiente paso lógico es comparar las empresas de fondeo de futuros disponibles. Pero antes del precio o del tamaño de cuenta, yo empezaría siempre por el margen real de error que te deja cada una.
Preguntas frecuentes sobre el drawdown de Topstep
¿Topstep tiene trailing drawdown o static drawdown?
Los Trading Combine estándar de 50K, 100K y 150K utilizan un Maximum Loss Limit trailing end-of-day. Topstep también ha utilizado static drawdown en productos específicos de Topstep Labs, como el 25K Static Trading Combine y determinados Challenges.
¿El trailing drawdown de Topstep se mueve con ganancias no realizadas?
No en el Trading Combine estándar. El MLL sube utilizando el saldo de cierre del día, no los máximos de beneficio flotante alcanzados durante una operación. Sin embargo, el P&L no realizado sí cuenta para comprobar en tiempo real si has tocado el MLL vigente.
¿Puede bajar el Maximum Loss Limit después de una pérdida?
No. Mientras está en fase trailing, el MLL puede subir o quedarse donde está, pero no retrocede cuando baja tu saldo. Una vez que alcanza el punto de bloqueo, permanece fijo.
¿En qué momento deja de hacer trailing el MLL?
En un Trading Combine estándar, deja de subir cuando alcanza el saldo inicial de la cuenta. En una Express Funded Account, que empieza con saldo cero, el límite deja de subir al alcanzar 0 USD.
¿Qué pasa con el MLL después del primer payout?
En una Express Funded Account, Topstep establece el MLL en 0 USD permanentemente después del primer payout. El saldo que permanezca dentro de la cuenta se convierte entonces en tu colchón efectivo sobre ese piso.
¿Es mejor el static drawdown que el trailing?
Como mecanismo aislado, el static es más permisivo porque su piso no sube cuando acumulas beneficios. Pero eso no convierte automáticamente una cuenta static en mejor producto: también debes comparar el importe del MLL, Daily Loss Limit, objetivos, contratos permitidos, costes y condiciones de payout.
