Nano y Reserve de Blue Guardian, de un vistazo
| Característica | 1-Step Nano | 2-Step Nano | Reserve |
|---|---|---|---|
| Mercado | Forex y CFDs | Forex y CFDs | Futuros |
| Fases de evaluación | 1 | 2 | 1 |
| Objetivo de beneficio | 10% | 8% + 5% | 6% |
| Límite diario | 4% | 3% | Sin DLL por defecto |
| Drawdown máximo | 6% trailing | 10% static | Trailing EOD según tamaño |
| Consistencia | 50% en evaluación y funded | 50% en funded | 50% en evaluación |
| Profit split base | 85% | 80% según Help Center actual | 90% |
| Frecuencia de payout | Cada 7 días, cumpliendo requisitos | Cada 14 días, cumpliendo requisitos | Cuando completas los requisitos de payout |
| Plataformas principales | MT5, Match-Trader y TradeLocker | MT5, Match-Trader y TradeLocker | DeepCharts, Tradovate/NinjaTrader y TradingView vía Tradovate |
| Trading con noticias | Permitido en challenge; restricciones en funded | Permitido en challenge; restricciones en funded | Permitido en evaluación y funded Reserve; no en Live |
Las reglas actuales de Nano proceden del Help Center de Blue Guardian; Reserve tiene su propio conjunto de condiciones dentro de Blue Guardian Futures.
Si todavía no tienes clara la diferencia entre una prop firm y una cuenta de broker convencional, empezaría por nuestra guía sobre cómo funcionan las cuentas fondeadas de trading. Aquí voy a centrarme en lo que cambia entre estos programas concretos.
La diferencia que manda: Nano es CFD y Reserve es futuros
Yo no elegiría entre Nano y Reserve mirando primero cuál tiene mayor profit split. Empezaría por algo más básico:
¿Qué mercado sabes operar?
Nano permite trabajar con la infraestructura de Forex y CFDs de Blue Guardian. Entre los mercados disponibles aparecen Forex, índices, commodities, oro y criptomonedas, con plataformas como MetaTrader 5, Match-Trader y TradeLocker.
Reserve pertenece a Blue Guardian Futures. Aquí hablamos de contratos de futuros y de una infraestructura distinta: DeepCharts, Tradovate, NinjaTrader y la integración de TradingView mediante Tradovate.
No es una diferencia de interfaz.
En un CFD tienes una relación contractual con el proveedor de la cotización y ejecución. En futuros trabajas con contratos estandarizados negociados en mercados centralizados, con tamaño de contrato, tick, vencimiento y una microestructura diferente.
Si necesitas separar ambas cosas desde la base, tienes nuestras guías sobre trading de CFD en México y sobre qué son los futuros y cómo funcionan.
Esto también evita una confusión de nombre: “Nano” en Blue Guardian no significa que estés operando contratos Nano de futuros. Son conceptos completamente diferentes.
Cómo funciona Blue Guardian Nano
Actualmente Blue Guardian ofrece dos estructuras Nano que merece la pena separar: 1-Step Nano y 2-Step Nano.
Comparten el mismo tipo general de mercado, pero su lógica de riesgo no es la misma.
1-Step Nano: una sola fase, pero con drawdown trailing
El 1-Step Nano concentra la evaluación en una fase con un objetivo de beneficio del 10%.
Las reglas principales publicadas actualmente son:
- pérdida diaria máxima del 4%;
- drawdown máximo del 6%, con mecanismo trailing;
- regla de consistencia del 50%;
- sin número mínimo de días para superar la evaluación;
- cinco días rentables en la cuenta funded, con al menos 0.5% de beneficio cada uno;
- profit split base del 85%, con una opción adicional de 100% ofrecida por Blue Guardian;
- posibilidad de solicitar payout cada siete días una vez satisfechas las condiciones.
Aquí me interesa especialmente el drawdown trailing, porque cambia mucho más la dificultad de la cuenta de lo que puede sugerir el “6%”.
Supongamos una cuenta nominal de 100,000 USD. Al comienzo, un drawdown del 6% deja un margen de pérdida de 6,000 USD.
Pero si cierras beneficios y llevas el máximo de balance hasta 105,000 USD, el suelo del drawdown también sube. Ya no debes pensar únicamente en la distancia respecto a los 100,000 iniciales.
Según las reglas de Blue Guardian, el trailing continúa avanzando hasta alcanzar el balance inicial y después queda bloqueado. Además, una vez bloqueado existe un buffer de retiro del 1%.
Eso tiene una consecuencia práctica: ganar dinero no siempre aumenta en la misma proporción tu espacio operativo, porque parte de ese avance puede ir elevando el suelo de la cuenta.
Si nunca has trabajado con esta mecánica, nuestra explicación sobre drawdown trailing frente a static te ayuda a visualizar la diferencia. Las reglas concretas de Topstep no son las de Blue Guardian, pero el mecanismo conceptual de trailing frente a static es el que importa aquí.
La regla de consistencia del 50% también merece atención. No significa que una jornada demasiado rentable provoque automáticamente un breach. Significa que, para cumplir el requisito, tu mejor día no puede representar más del 50% del beneficio relevante; si lo supera, tendrás que seguir operando hasta que la distribución vuelva a cumplir el porcentaje exigido.
2-Step Nano: dos fases y un drawdown total static
El 2-Step Nano cambia bastante el perfil.
Los objetivos actuales son:
Fase 1: 8%.
Fase 2: 5%.
La pérdida diaria máxima baja al 3%, pero el drawdown total aumenta hasta el 10% y es static.
Ese segundo punto puede ser más importante que tener que superar dos fases.
En una cuenta hipotética de 100,000 USD, un drawdown static del 10% establece inicialmente el límite en 90,000 USD y ese suelo no va subiendo simplemente porque hayas generado beneficios.
Por tanto, 1-Step y 2-Step no se resumen bien como:
“una fase es más fácil porque hay que pasar menos pruebas”.
La realidad es más interesante:
1-Step te ahorra una segunda fase, pero exige un 10% y utiliza un drawdown total trailing. 2-Step exige dos objetivos, pero ofrece un drawdown total static del 10%, aunque con un límite diario más ajustado del 3%.
Cuál encaja mejor depende de cómo distribuye pérdidas y ganancias tu estrategia.
El 2-Step Nano no exige actualmente días mínimos ni durante la evaluación ni en funded. La regla de consistencia del 50% entra en juego en la etapa funded, no en las dos fases de evaluación. Su Help Center actual establece un profit split del 80% y payouts cada 14 días, además de un máximo de retiro equivalente al 2% del balance inicial en cada ciclo de beneficios.
Más adelante volveré a ese 80%, porque hay una inconsistencia con otra página oficial de Blue Guardian que conviene conocer.
Cómo funciona Blue Guardian Reserve
Reserve pertenece a Blue Guardian Futures y actualmente ofrece cuatro tamaños nominales: 25K, 50K, 100K y 150K.
La evaluación tiene una sola fase y un objetivo de beneficio del 6%.
| Cuenta Reserve | Objetivo | Trailing drawdown EOD | Día ganador para payout | Máximo por payout |
|---|---|---|---|---|
| 25K | $1,500 | $1,000 | $100 | $1,000 |
| 50K | $3,000 | $2,000 | $150 | $2,000 |
| 100K | $6,000 | $3,000 | $200 | $2,500 |
| 150K | $9,000 | $4,500 | $250 | $3,000 |
Estas cifras son especialmente útiles porque permiten dejar de mirar el número grande de la cuenta y empezar a mirar el margen real de error.
Reserve no tiene límite diario por defecto
Una de las características más llamativas de Reserve es que no incorpora Daily Loss Limit (DLL) por defecto.
Blue Guardian permite añadir un DLL opcional. En ese caso funciona como una restricción de pérdida diaria y sus importes dependen del tamaño de la cuenta.
Pero cuidado con la interpretación.
No tener DLL no significa que puedas perder lo que quieras en una sesión.
Sigues teniendo un trailing drawdown general. Si alcanzas ese límite, la cuenta falla.
La diferencia es que Reserve no añade, de forma predeterminada, otro umbral que te obligue a dejar de operar únicamente porque alcanzaste determinada pérdida durante esa jornada.
Para mí, éste es uno de esos casos donde una característica puede sonar estupenda en marketing y aun así exigir más disciplina. Un límite diario impuesto por la firma te frena automáticamente. Sin él, esa decisión queda más en tus manos.
Si quieres entender precisamente qué significa DLL en una cuenta de trading, tenemos una guía específica sobre Daily Loss Limit o DLL.
El drawdown de Reserve es trailing al cierre del día
Reserve utiliza un End-of-Day trailing drawdown.
La diferencia frente a un trailing intradía es importante: la referencia se actualiza utilizando el balance cerrado al final del día, no persiguiendo cada pico momentáneo de equity mientras tienes una operación abierta.
Cuando el nivel de drawdown alcanza el balance inicial, deja de seguir subiendo. Después de un payout, Blue Guardian establece el suelo en el balance inicial más 100 USD.
Ese detalle afecta directamente a cuánto puedes retirar sin dejar la cuenta demasiado cerca de su límite.
La consistencia está en la evaluación, no en Reserve Funded
Durante el challenge, Reserve aplica una regla de consistencia del 50%. Blue Guardian incorpora además un margen del 1%, que en la práctica permite que el mejor día llegue hasta aproximadamente el 51% del beneficio total utilizado para completar el objetivo.
Si no cumples la consistencia, no necesariamente pierdes la cuenta: necesitas continuar generando beneficios hasta que tu mejor sesión represente una proporción suficientemente pequeña del total.
En Reserve Funded esa regla deja de aplicarse.
Cómo funcionan los payouts de Reserve
El profit split publicado es del 90%.
Pero quedarse con ese porcentaje sería contar solo media historia.
Para ser elegible para un payout necesitas acumular cinco días ganadores. El beneficio mínimo que cuenta como “winning day” depende del tamaño de la cuenta, como aparece en la tabla anterior. Después de un payout aprobado, el contador vuelve a empezar.
También existen límites por retiro:
- 1,000 USD en 25K;
- 2,000 USD en 50K;
- 2,500 USD en 100K;
- 3,000 USD en 150K.
Además, para las cuentas compradas desde el 27 de julio de 2026, los payouts segundo a quinto exigen también generar un beneficio neto mínimo desde el retiro anterior: 500, 750, 1,000 o 1,250 USD, respectivamente, según el tamaño de la cuenta.
Esto explica por qué profit split y facilidad para retirar dinero son dos cosas diferentes.
Un 90% de split no significa que puedas retirar inmediatamente el 90% de cualquier ganancia que aparezca en pantalla. Primero tienen que cumplirse las condiciones de elegibilidad y los límites del programa.
Blue Guardian presenta estos payouts como “instant”, pero su documentación especifica un procesamiento de hasta 24 horas hábiles una vez que la solicitud es válida.
El número de la cuenta no es el capital que puedes perder
Ésta es probablemente la idea que más me interesa dejar clara.
Una “cuenta de 50K” suena como si estuvieras gestionando 50,000 USD con un margen enorme.
En Reserve 50K, el trailing drawdown inicial es de 2,000 USD. Desde el punto de vista de supervivencia de la cuenta, esos 2,000 USD son bastante más informativos que los 50,000 del nombre comercial.
Imagina, únicamente como ejemplo matemático, que una persona arriesgara 500 USD por trade.
500 USD parecen solo el 1% de una cuenta nominal de 50,000.
Pero respecto a un límite total inicial de 2,000 USD son el 25% de todo el margen de pérdida disponible.
Cuatro pérdidas completas de ese tamaño consumirían matemáticamente el drawdown inicial, incluso antes de considerar cualquier particularidad de ejecución.
Mismo porcentaje aparente. Riesgo completamente distinto.
En un 1-Step Nano hipotético de 100,000 USD, un 6% de drawdown inicial supondría 6,000 USD de espacio antes de que el trailing empiece a modificar esa referencia según las reglas.
En un 2-Step Nano de 100,000 USD, el 10% static equivaldría a 10,000 USD de margen total, pero seguirías limitado por una pérdida diaria máxima del 3%, es decir, 3,000 USD.
Por eso yo no dimensionaría nunca el riesgo pensando:
“Es una cuenta de 100K, así que arriesgar 1% son solo 1,000 dólares”.
La pregunta correcta es otra:
¿Qué porcentaje del margen de drawdown real estoy gastando si ese trade sale mal?
Ahí empieza una gestión de riesgo razonable en prop trading.
Nano o Reserve: qué opción tiene sentido según cómo operas
No creo que exista una respuesta seria que diga que Reserve es “mejor” que Nano o al revés sin saber qué operas.
Nano tiene más sentido si tu sistema está construido para Forex o CFDs
Si analizas y ejecutas, por ejemplo, EUR/USD, XAU/USD, CFDs sobre índices o criptomonedas desde MT5, Match-Trader o TradeLocker, Nano mantiene tu operativa dentro de ese ecosistema.
Entonces sí tiene sentido decidir entre 1-Step y 2-Step según cuestiones como:
- cuánto te afecta un drawdown trailing;
- cuánto margen diario necesita tu estrategia;
- si prefieres una fase o dos;
- cada cuánto quieres poder solicitar payouts;
- cómo encaja la regla de consistencia con la distribución de tus beneficios.
Yo daría mucho más peso a esas variables que a unos puntos de diferencia en el profit split.
Reserve tiene sentido si realmente operas futuros
Si tu estrategia está diseñada alrededor de futuros de CME, tamaños de contrato, ticks, sesiones y herramientas como DOM, footprint o Time & Sales, Reserve es el programa comparable dentro de Blue Guardian Futures.
DeepCharts incluye precisamente herramientas de order flow, footprint, DOM, Level 2, Time & Sales y Volume Profile, mientras que también existe acceso mediante Tradovate/NinjaTrader y TradingView vía Tradovate.
Lo que no haría es cambiar de instrumento únicamente porque una regla de prop firm parece más cómoda.
Un sistema diseñado sobre EUR/USD CFD no se convierte automáticamente en una estrategia para NQ porque Reserve no tenga DLL. Cambian el contrato, el valor del tick, la volatilidad, los costes, la profundidad del mercado y la propia ejecución.
Primero debe tener sentido el mercado. Después, la cuenta.
Hay varias inconsistencias oficiales que conviene revisar antes de comprar
Al investigar Blue Guardian encontré algunos puntos donde la propia información oficial no está perfectamente alineada.
Y cuando hablamos de una prop firm, yo prefiero señalarlos que elegir silenciosamente la versión que quede mejor.
1. El profit split del 2-Step Nano no aparece igual en todas las páginas
El Help Center de 2-Step Nano, actualizado recientemente, establece actualmente un profit split del 80%. Sin embargo, una publicación oficial de Blue Guardian de agosto de 2026 promociona el 2-Step Nano con un split de “hasta el 100%”.
Podría existir una promoción, add-on o cambio de condiciones que explique la diferencia, pero no asumiría nada.
Antes de comprar, comprobaría el porcentaje que aparece específicamente para tu producto en checkout y en sus términos vigentes.
También existe un pequeño detalle editorial en la página del 1-Step Nano: la regla y su fórmula indican un Daily Drawdown del 4%, pero uno de los ejemplos internos utiliza un 3%. La lectura coherente de la regla publicada es 4%, aunque una discrepancia así es otra buena razón para verificar las condiciones contractuales actuales antes de pagar.
2. Cinco payouts en Reserve no garantizan pasar a una cuenta Live
Aquí el matiz es todavía más importante.
La comunicación comercial de Blue Guardian Futures resume Reserve diciendo que cinco payouts te llevan directamente a Live. Sin embargo, la documentación detallada de su Help Center dice algo distinto: al llegar al quinto payout eres elegible para entrar en el Live Review Pool, y la promoción queda sujeta a la revisión del equipo de riesgo.
El propio Help Center especifica que alcanzar el quinto payout no garantiza la promoción a Live.
Yo me quedaría con la definición detallada del proceso, no con el eslogan corto.
Y la diferencia importa porque Blue Guardian describe la cuenta Live de Futures como una cuenta con ejecución real en CME y capital real a través de su brokerage partner. Ahí cambian además algunas reglas: por ejemplo, Live no tiene consistencia ni payout caps, pero tampoco permite operar noticias.
3. El precio de hoy no tiene por qué ser el precio que encuentres mañana
Reserve utiliza actualmente un modelo de pago único, sin suscripción mensual recurrente ni activation fee.
En Nano también pueden cambiar precios, promociones o descuentos. Los propios términos de Blue Guardian contemplan que las tarifas de evaluación varíen y que aplique el precio aceptado en el momento de la compra.
Por esa razón prefiero no convertir esta guía en una fotografía de una promoción concreta que pueda quedar desactualizada en poco tiempo.
La regla que sí usaría es sencilla: compara el precio final en checkout con el drawdown real que recibes y con las condiciones necesarias para cobrar.
Un challenge barato puede salir caro si su estructura de riesgo no encaja con tu forma de operar.
¿Blue Guardian Nano y Reserve están disponibles desde México?
A la fecha de esta revisión, México no aparece en las listas de países restringidos publicadas por Blue Guardian para sus servicios CFD ni para Blue Guardian Futures.
Eso indica disponibilidad operativa según la propia empresa. No significa que Blue Guardian sea una institución regulada en México ni equivale a una autorización de la CNBV.
En sus términos para el negocio CFD, Blue Guardian identifica a Iconic Exchange Limited como la entidad que opera la marca y especifica que no está autorizada ni regulada por la FCA. También describe sus servicios como simulación y práctica de trading, no como un servicio de brokerage o inversión.
Hay otro detalle especialmente relevante: Blue Guardian señala que sus cuentas CFD, incluidas las denominadas funded, operan con fondos virtuales en un entorno simulado.
En Futures, la propia documentación diferencia las etapas simuladas de la eventual cuenta Live; esta última es la que Blue Guardian describe expresamente como ejecución real en CME con capital real.
Para Reserve, además, es necesario completar KYC antes de poder recibir payouts. Blue Guardian puede pedir identificación, verificación facial y comprobante de domicilio, además de sus controles AML.
No es un detalle administrativo menor si estás evaluando la posibilidad real de retirar desde México.
Qué revisaría yo antes de elegir una cuenta
Si tuviera que reducir toda la comparación a unas pocas preguntas, serían éstas:
¿Opero CFDs o futuros?
Si todavía no sabes responder con claridad, no elegiría una prop firm por sus reglas.
¿Cuánto drawdown tengo realmente?
No mires solo 25K, 50K o 100K. Mira cuánto puedes retroceder antes de incumplir.
¿Ese drawdown es static, trailing intradía o trailing EOD?
Tres cuentas con el mismo porcentaje pueden comportarse de forma muy distinta.
¿Qué límite domina mi estrategia: el diario o el total?
En 2-Step Nano tienes bastante margen total pero un DLL del 3%. En Reserve no tienes DLL por defecto, pero sí un trailing EOD.
¿Cuándo puedo cobrar de verdad?
Mira días ganadores, consistencia, frecuencia, payout caps y requisitos entre retiros. El profit split aislado dice muy poco.
¿Mi estrategia cumple las restricciones operativas?
Especialmente noticias, tiempo mínimo de las operaciones, scalping, copy trading y cualquier regla que pueda afectar cómo ejecutas normalmente.
Si después de revisar Blue Guardian quieres poner estas condiciones en contexto, puedes consultar nuestro ranking de mejores empresas de fondeo y cuentas fondeadas o, si tu interés es específicamente CME y derivados listados, las mejores empresas de fondeo de futuros.
Mi criterio: elige primero el mercado y después las reglas
Nano y Reserve no deberían plantearse como si fueran dos tamaños de camiseta de la misma cuenta.
Nano es la vía de Blue Guardian para Forex y CFDs. Reserve pertenece a su negocio de futuros. Esa decisión debería resolverse antes de comparar cualquier otra cifra.
Después, dentro de Nano, la elección interesante está entre la velocidad del 1-Step y su drawdown trailing frente al mayor margen total static del 2-Step, pero con dos fases y un límite diario más estrecho.
Reserve va por otro camino: una evaluación de 6%, sin DLL obligatorio, pero con un trailing drawdown EOD que en términos absolutos puede ser bastante más pequeño de lo que sugiere el tamaño nominal de la cuenta.
Si solo pudiera dejar una regla, sería ésta:
no compres el número grande de la cuenta; estudia el espacio real que tienes para equivocarte y las reglas que debes cumplir para retirar.
Ahí es donde se descubre cómo funciona de verdad una cuenta de fondeo.
Preguntas frecuentes sobre Blue Guardian Nano y Reserve
¿Blue Guardian Nano y Reserve son lo mismo?
No. Nano pertenece a los programas de Forex y CFDs de Blue Guardian, mientras que Reserve es un programa de Blue Guardian Futures. Utilizan mercados, plataformas y reglas de riesgo diferentes.
¿Reserve tiene límite diario de pérdida?
Por defecto, Reserve no tiene Daily Loss Limit. Blue Guardian permite añadir un DLL opcional, pero la cuenta mantiene en cualquier caso su límite general de trailing drawdown EOD. No tener DLL no significa operar sin límite de riesgo.
¿Cuál tiene más drawdown, Nano o Reserve?
Depende del programa y del tamaño. 1-Step Nano establece un drawdown total trailing del 6%; 2-Step Nano utiliza un 10% static. Reserve expresa su trailing drawdown EOD en dólares: desde 1,000 USD en la cuenta 25K hasta 4,500 USD en la 150K según las reglas actuales.
¿Se puede operar con noticias en Nano y Reserve?
En Nano, Blue Guardian permite noticias durante el challenge, pero en la fase funded restringe la apertura y cierre de operaciones alrededor de determinados eventos de alto impacto y del FOMC. Reserve permite news trading tanto en evaluación como en Reserve Funded. Si un trader llega posteriormente a una cuenta Live de Futures, las reglas cambian y el trading de noticias deja de estar permitido.
¿Después de cinco payouts Reserve se convierte automáticamente en Live?
No según el Help Center actual. El quinto payout permite entrar en el Live Review Pool, pero Blue Guardian especifica que la promoción depende de su equipo de riesgo y no está garantizada.
¿Cuál tiene mejor profit split?
Las cifras actuales son 85% base para 1-Step Nano, 80% para 2-Step Nano según su Help Center y 90% para Reserve. El 1-Step Nano ofrece además una opción de 100% de split. Pero un porcentaje mayor no significa necesariamente poder retirar más dinero: la frecuencia, los payout caps y los requisitos de elegibilidad también cuentan.
