Cómo leer el Dot Plot de la FED sin confundirlo con una promesa de tipos

El Dot Plot de la Fed es uno de esos gráficos que parecen sencillos hasta que intentas interpretarlos de verdad.

Ves una columna de puntos, calculas la mediana y parece que ya tienes la respuesta: “la Fed espera dos recortes” o “los tipos van a terminar el año aquí”.El problema es que esa lectura se queda corta.Cada punto representa la valoración de un participante de la Fed sobre cuál sería una política monetaria apropiada bajo sus propias previsiones económicas. No es una promesa, no es una votación y no es un calendario de futuras decisiones.Para un trader, el valor del Dot Plot está en otra parte: te ayuda a entender cómo está cambiando la distribución de opiniones dentro de la Fed, qué trayectoria de tasas consideran compatible con su escenario económico y cómo esa visión difiere de lo que el mercado ya esperaba.Si vienes siguiendo el curso en orden, aquí doy por entendido lo que ya trabajamos en FED y FOMC. Ahora vamos a aislar una sola pieza de sus reuniones y aprender a leerla bien.
Cómo leer el Dot Plot de la FED
Cómo leer el Dot Plot de la FED
Qué ves en el Dot PlotQué te está diciendo realmente
Un puntoLa valoración individual de un participante sobre el nivel apropiado de la tasa
La medianaEl centro de la distribución de las proyecciones
Puntos muy separadosHay diferencias importantes entre las valoraciones de los participantes
Cambio frente al Dot Plot anteriorHa cambiado la distribución de opiniones
“Longer run”Una referencia de dónde los participantes ven la tasa en un entorno de largo plazo más normalizado
Dos puntos menos de tasaNo significa que existan dos recortes ya programados

Qué es exactamente el Dot Plot de la Fed

El Dot Plot forma parte del Summary of Economic Projections, normalmente abreviado como SEP.

La Reserva Federal recoge estas proyecciones cuatro veces al año, coincidiendo con las reuniones del FOMC de marzo, junio, septiembre y diciembre. Además de las tasas de interés, el SEP contiene previsiones sobre crecimiento económico, desempleo e inflación.

En el gráfico de puntos, cada participante indica dónde considera que debería situarse el punto medio del rango objetivo de la federal funds rate al final de distintos años y en el largo plazo, bajo su propia evaluación de una política monetaria adecuada. Esa última parte importa mucho: el punto no es simplemente “dónde creo que estará la tasa”, sino una valoración condicionada por el escenario económico que ese participante considera probable.

Además, participante del FOMC y miembro con voto no son exactamente lo mismo. En las proyecciones intervienen los miembros de la Junta de Gobernadores y los presidentes de los bancos regionales de la Reserva Federal, mientras que no todos esos presidentes tienen voto en cada reunión.

Por eso me parece más preciso pensar en el Dot Plot como una distribución de opiniones individuales sobre la política apropiada, no como “la decisión futura de la Fed”.

Y otro detalle que suele pasarse por alto: los puntos no aparecen asociados al nombre de cada participante. Ves la distribución, pero no puedes seguir visualmente el punto de una persona concreta de un año al siguiente.

La idea más importante: el Dot Plot no es un calendario de la Fed

Si solo te quedas con una frase de esta lección, que sea esta:

Dot Plot = proyecciones condicionadas, no calendario garantizado.

Supongamos que la tasa actual se encuentra en 5.00% y que la mediana del Dot Plot para final de año aparece en 4.50%.

La diferencia es de 50 puntos básicos.

Como los movimientos de 25 puntos básicos son habituales, probablemente leerás titulares del tipo:

“Los miembros de la Fed proyectan dos recortes este año”.

Como resumen rápido puede resultar útil.

Como interpretación literal, no.

El gráfico no te está diciendo que habrá un recorte en septiembre y otro en diciembre. Tampoco garantiza dos movimientos de 25 puntos básicos. Y mucho menos obliga al FOMC a ejecutar esa trayectoria.

Lo que realmente sabes es que la mediana de las valoraciones individuales sitúa la tasa 50 puntos básicos por debajo del nivel de referencia que estás utilizando.

Después pueden cambiar la inflación, el empleo, el crecimiento, las condiciones financieras o cualquier otra información relevante. Y si cambian los datos, pueden cambiar también los puntos.

De hecho, una investigación publicada por economistas de la propia Reserva Federal en 2026 encontró una doble característica interesante: el Dot Plot puede contener información útil sobre las expectativas de tasas, pero al actualizarse trimestralmente también puede quedarse rezagado frente a nueva información que llega entre publicaciones. Los propios autores aclaran que el trabajo representa sus conclusiones y no necesariamente la posición oficial de la Junta de Gobernadores.

Esto encaja perfectamente con una idea que repetiremos mucho en macroeconomía: una previsión tiene valor mientras sus supuestos sigan teniendo sentido.

Cómo leer un Dot Plot paso a paso

Cuando salga un nuevo SEP, yo separaría la lectura en siete pasos:

  1. Ubica la tasa actual. Necesitas una referencia para saber si los puntos implican, en términos netos, una política potencialmente más restrictiva o más acomodaticia.
  2. Localiza la mediana del año más cercano. Es normalmente la cifra que más atención recibe porque está más próxima a las decisiones que el mercado intenta anticipar.
  3. Convierte la diferencia en puntos básicos. Recuerda que 0.25 puntos porcentuales son 25 puntos básicos. Si la referencia pasa de 5.00% a 4.50%, estás viendo 50 puntos básicos netos de diferencia.
  4. Compárala con el Dot Plot anterior. Que la mediana esté en 4.50% dice algo; que antes estuviera en 4.00% y ahora en 4.50% dice bastante más.
  5. Mira toda la distribución. No te quedes únicamente con el punto central. Observa si existe una agrupación clara o una dispersión amplia.
  6. Separa el corto plazo del “longer run”. Las primeras columnas hablan mucho más del ciclo actual; el largo plazo tiene una lectura más estructural.
  7. Pregúntate qué esperaba ya el mercado. Un Dot Plot aparentemente hawkish puede provocar una reacción dovish si los traders esperaban un desplazamiento todavía más agresivo. Esa lógica de expectativa frente a resultado la desarrollaremos en la lección de sorpresa macroeconómica.

La clave está en que ninguno de estos pasos funciona bien aislado.

No quiero que sustituyas “mirar un titular” por “mirar solo la mediana”.

Quiero que aprendas a leer la distribución.

La mediana importa, pero puede engañarte si la miras sola

La mediana es el valor central cuando ordenas las proyecciones de menor a mayor.

Si existe un número par de proyecciones, la Fed define la mediana como el promedio de las dos observaciones centrales. Eso significa incluso que, en determinadas situaciones, la mediana podría quedar entre dos niveles proyectados y no representar exactamente el punto de ningún participante.

Ahora mira este ejemplo simplificado. Imagina solo 11 participantes para que la mecánica se vea con claridad:

Tasa proyectadaNúmero de puntos
4.75%●●
4.50%●●●●
4.25%●●●
4.00%●●

El sexto valor de los once es 4.50%.

Por tanto, la mediana es 4.50%.

Hasta aquí, sencillo.

Ahora imagina que en la siguiente actualización solo uno de los cuatro participantes situados en 4.50% baja su previsión a 4.25%.

Tendríamos:

Tasa proyectadaNúmero de puntos
4.75%●●
4.50%●●●
4.25%●●●●
4.00%●●

La nueva mediana sería 4.25%.

El titular podría decir que “la mediana de la Fed baja 25 puntos básicos”.

Es cierto.

Pero hay un matiz bastante importante: 10 de los 11 participantes no cambiaron su punto.

Eso te enseña por qué la mediana necesita contexto. Un pequeño movimiento cerca del centro de la distribución puede cambiar el número que domina todos los titulares sin que se haya producido un giro masivo en el conjunto de participantes.

Para mí, esta es una de las mejores razones para mirar siempre los puntos completos.

La dispersión puede decirte tanto como la mediana

Dos Dot Plots pueden compartir exactamente la misma mediana y estar transmitiendo mensajes bastante distintos.

Imagina que en ambos la mediana para final del próximo año es 4%.

En el primero, prácticamente todos los puntos se encuentran entre 3.875% y 4.125%.

En el segundo, encuentras puntos desde 3% hasta 5%.

¿Dirías que son el mismo escenario?

Yo no.

En el primero existe una concentración bastante clara alrededor de un nivel.

En el segundo existe mucha más heterogeneidad.

Una dispersión amplia no significa automáticamente que exista una pelea entre “halcones” y “palomas”. Puede reflejar distintas previsiones de inflación, crecimiento y empleo, diferente evaluación de los riesgos o distintas opiniones sobre cómo debería responder la política monetaria.

Es una diferencia sutil, pero importante.

No todos los participantes tienen que imaginar la misma economía y discrepar únicamente sobre qué hacer con las tasas. También pueden estar imaginando economías distintas.

Por eso conviene dominar bien qué significa hawkish y dovish sin reducir todo el análisis a dos bandos.

Qué significa el punto de “Longer run”

La última columna suele aparecer como longer run.

Aquí ya no estás intentando adivinar la reunión de dentro de tres meses.

La Fed explica estas proyecciones como los niveles hacia los que las variables tenderían con el tiempo bajo una política apropiada y en ausencia de nuevos shocks económicos.

En la práctica, el punto de largo plazo de la tasa suele utilizarse como una referencia de dónde los participantes consideran que podría encontrarse la tasa nominal en una economía más normalizada.

Muchas veces escucharás que representa la “tasa neutral”.

Yo pondría un pequeño asterisco.

Puede servir como proxy conceptual de esa idea, pero no debes confundir el punto de largo plazo con una medición exacta de la tasa neutral o r-star. La tasa neutral no es directamente observable y su estimación depende del modelo.

Para leer un Dot Plot como trader no necesitas resolver ese debate. Basta con entender algo más sencillo: si las proyecciones de corto plazo están muy por encima del longer run, los participantes están contemplando una política que sigue siendo relativamente restrictiva frente a su referencia estructural. Si convergen hacia él, están imaginando una normalización progresiva.

El Dot Plot tiene mucho más sentido cuando lo conectas con el resto del SEP

Aquí es donde la lectura empieza a ponerse interesante.

Cada participante no entrega solamente un punto de tasas. También realiza proyecciones sobre crecimiento, desempleo e inflación.

Por eso deberías preguntarte:

¿Qué escenario económico parece justificar esa trayectoria de tasas?

Supongamos que el nuevo Dot Plot mueve las tasas esperadas hacia arriba.

Puede haber varias explicaciones.

Tal vez las previsiones de inflación también hayan subido.

Tal vez el crecimiento previsto sea más fuerte.

Tal vez el mercado laboral muestre mayor resistencia.

O puede existir una combinación de varias cosas.

La Fed utiliza el índice PCE dentro de sus proyecciones de inflación. Más adelante veremos con calma qué es el PCE y por qué importa para la Fed; aquí solo necesitas entender que el punto de tasas no existe aislado del escenario macro que lo acompaña.

Esta conexión evita otra lectura demasiado simple:

“Puntos más altos = Fed más agresiva”.

Puede ser.

Pero yo querría saber por qué.

Si los puntos suben porque la economía soporta tasas mayores gracias a un crecimiento mucho más fuerte, el mensaje no es idéntico a que suban porque la Fed vuelve a preocuparse seriamente por la inflación.

Mismo gráfico de tasas. Historia macro diferente.

Por qué un Dot Plot “hawkish” no siempre hace caer al mercado

Aquí aparece la conexión más importante con el trading.

Los activos financieros no reaccionan al Dot Plot en vacío. Reaccionan al Dot Plot nuevo frente al Dot Plot que el mercado esperaba recibir.

Supongamos que la mediana anterior era 4.00%.

Antes de la nueva reunión, el mercado empieza a esperar que suba hasta 4.75%.

Sale el nuevo Dot Plot.

La mediana queda en 4.50%.

Comparada con la anterior, la Fed ha desplazado su proyección hacia arriba.

Eso parece hawkish.

Pero frente a los 4.75% que algunos participantes del mercado estaban descontando, el resultado puede interpretarse como menos restrictivo de lo temido.

Ese es exactamente el motivo por el que una noticia aparentemente “hawkish” puede ir acompañada de caídas en los rendimientos de los bonos o de movimientos que, mirando únicamente el titular, parecen contradictorios.

Si todavía no tienes claro por qué un cambio de expectativas sobre tasas puede alterar tantos activos diferentes, conviene repasar primero cómo afectan los tipos de interés a los mercados.

Y para confirmar qué parte de esa lectura está comprando realmente el mercado, uno de los lugares más útiles es el mercado de renta fija. Más adelante dedicamos una lección completa a bonos, yields y tipos de interés.

Aquí tendría cuidado con una tentación muy habitual: construir después del movimiento una historia que explique perfectamente por qué subió o bajó cada activo.

El mercado no necesita una sola causa.

Puede estar procesando al mismo tiempo los puntos, inflación, crecimiento, comunicado, posicionamiento previo y lo que diga el presidente de la Fed unos minutos después.

No confundas la trayectoria implícita con el momento exacto de los movimientos

Volvamos al ejemplo de una tasa actual del 5.00% y una mediana de 4.50% al final del año.

Hay 50 puntos básicos de diferencia.

Eso no te dice cómo llegaríamos allí.

Podría existir un recorte temprano y otro tardío.

Podría cambiar el tamaño de un movimiento.

Podría mantenerse la tasa durante meses antes de modificarla.

Podrían aparecer datos nuevos que invaliden por completo la proyección.

Incluso puede haber movimientos en ambos sentidos y terminar el año en el mismo nivel.

El Dot Plot te da un posible punto de llegada, no el recorrido.

Esa diferencia parece obvia cuando la lees aquí. Durante una reunión de la Fed es muy fácil olvidarla cuando empiezan a aparecer titulares diciendo “tres recortes”, “dos subidas” o “higher for longer”.

Un cambio en el Dot Plot no equivale a una decisión

Hay otra separación que quiero dejar muy clara.

Una nueva decisión de tasas cambia la política monetaria actual.

Un nuevo Dot Plot cambia las proyecciones.

No son lo mismo.

Puede ocurrir que la Fed mantenga la tasa sin cambios y, sin embargo, el nuevo gráfico de puntos sea mucho más restrictivo.

También puede ocurrir lo contrario: una subida de tasas acompañada de proyecciones futuras más bajas puede terminar comunicando menos endurecimiento del que esperaba el mercado.

Por eso, en macro, decisión y mensaje no pueden analizarse como una sola variable.

Y tampoco debes convertir automáticamente una proyección en una señal de compra o venta.

Si quieres observar cómo distintos mercados reaccionan alrededor de eventos de la Fed, una opción es hacerlo primero en un entorno de práctica. Pepperstone permite acceder a cuenta demo y a mercados como divisas, índices y materias primas mediante CFDs. La demo puede servir para estudiar el comportamiento del precio sin arriesgar capital real; no demuestra que una interpretación macro produzca por sí sola una ventaja de trading.

Los errores que más distorsionan la lectura del Dot Plot

ErrorLectura más correcta
“Cada punto es un voto”Es una proyección individual; no todos los participantes tienen voto en esa reunión
“La mediana es la decisión de la Fed”Es una medida estadística de la distribución de proyecciones
“Dos recortes proyectados significa que habrá dos recortes”Solo estás traduciendo una diferencia neta de tasas a movimientos hipotéticos
“Si la mediana no cambió, no cambió nada”La distribución puede haberse movido mucho sin alterar el punto central
“Si los puntos están dispersos, la Fed está peleada”Puede haber diferencias de previsiones, riesgos o reacción de política
“El longer run es la tasa neutral exacta”Es una referencia de largo plazo, no una medición observable y exacta de r-star
“Un Dot Plot hawkish hará caer automáticamente a las acciones”Depende de lo que el mercado esperaba, el contexto y el resto del mensaje

La última fila es especialmente importante.

Si empiezas a trabajar macro con reglas del tipo “más tasas = vendo bolsa” o “más recortes = compro todo”, vas a encontrarte con excepciones constantemente.

La sorpresa respecto a las expectativas importa tanto como el dato que estás leyendo.

Cómo usaría el Dot Plot un trader

Yo no utilizaría el Dot Plot para intentar adivinar la siguiente vela.

Lo utilizaría para actualizar escenarios.

Antes de la publicación tienes una idea sobre qué está descontando el mercado.

Después observas qué cambió en la distribución de puntos.

Entonces preguntas si ese cambio altera la trayectoria de tasas que considerabas probable.

Después compruebas si el resto del SEP cuenta una historia coherente.

Y solo entonces miras cómo están reaccionando los mercados.

Eso es bastante distinto de:

“la Fed proyecta dos recortes, compro”.

Una lectura macro te da contexto. No decide por sí sola tu entrada, stop, tamaño de posición ni timing.

También conviene recordar que operar directamente durante un evento de la Fed introduce volatilidad y riesgo de ejecución. Que entiendas perfectamente el Dot Plot no elimina movimientos bruscos, ampliaciones de spread o cambios rápidos de narrativa durante la conferencia.

Si quieres entrenar esa lectura sin empezar directamente con dinero real, puedes probar Pepperstone desde nuestro enlace y utilizar primero una cuenta demo. Si después valoras operar CFDs con capital real, revisa la entidad que te corresponde, costes y condiciones: el apalancamiento amplifica tanto ganancias como pérdidas. Puedes consultar también la promoción que esté disponible en ese momento al abrir tu cuenta mediante nuestro enlace.

Qué debes mirar después de entender los puntos

Con esto ya puedes abrir un Dot Plot y dejar de verlo como una colección de bolitas que alguien convierte mágicamente en “número de recortes”.

Ya sabes distinguir:

la proyección individual de la decisión colectiva;

la mediana de toda la distribución;

el destino de la ruta;

y la ruta real que todavía no conocemos.

También sabes por qué dos gráficos con la misma mediana pueden contar historias diferentes y por qué un cambio aparentemente hawkish puede generar una reacción de mercado que parece dovish.

El siguiente contenido del curso es BCE y política monetaria. Nos servirá para salir de Estados Unidos y entender cómo comunica y ejecuta política monetaria otro de los bancos centrales más importantes del mundo.

Después uniremos las piezas en cómo leer una reunión de un banco central: decisión, comunicado, proyecciones, conferencia y reacción del mercado.

Quédate con esta regla mental: el Dot Plot no te dice qué hará la Fed. Te enseña qué trayectoria consideran apropiada sus participantes bajo la información y los supuestos que tienen hoy. Si mañana cambia la economía, también puede cambiar el mapa.

Esta lección ha sido elaborada por Javier Borja